Дело № 2-1763/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 15 августа 2016 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евчук О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинМаркет-Ижевск» о признании договора займа недействительным,
у с т а н о в и л:
Евчук О.В. обратилась в суд с иском к ООО «ФинМаркет-Ижевск» о признании договора займа недействительным.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Б.А.В., являясь директором ООО «ФинМаркет-Ижевск», путем обмана заманил истца в финансовую пирамиду «проект Матрица» и принудил подписать договор займа №***. Б.А.В. ввел истца в заблуждение относительно того, что данный договор необходим лишь для вступления в проект, что никакие денежные средства по нему возвращать не придется, его подписание носит лишь формальный характер и Евчук О.В. необходимо будет привести в проект двух человек и тогда данный договор займа утрачивает силу. Евчук О.В. поверила Б.А.В. и подписала договор займа.
Позже, решением <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг по гражданскому делу №*** исковые требования ООО «ФинМаркет-Ижевск» к Евчук О.В. удовлетворены частично. По решению суда с истицы взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.
Получив указанное решение, истица поняла, что её обманули и обратилась в полицию.
Приговором <***> районного суда <***> по уголовному делу №*** (с учетом апелляционного определения Верховного Суда УР от дд.мм.гггг дело №***) директор ООО «ФинМаркет-Ижевск» Б.А.В. признан виновным и осужден по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, за эпизод, где Евчук О.В. является потерпевшей. А именно, за завладение принадлежащими истице денежными средствами путем обмана под предлогом заключения договора займа №*** от дд.мм.гггг и подписания расходного кассового ордера №*** от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> руб. Приговор суда вступил в законную силу дд.мм.гггг
По мнению истца, указанный договор займа не отвечает требованиям законности, совершен под влиянием обмана и может быть признан недействительным по иску потерпевшего на основании ст. 179 ГК РФ.
дд.мм.гггг и дд.мм.гггг истец Евчук О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из обстоятельств дела, истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил. Со стороны ответчика не поступало требований о рассмотрении дела по существу.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Евчук О.В. без рассмотрения согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Евчук О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинМаркет-Ижевск» о признании договора займа недействительным - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.