Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-166/2017 от 14.02.2017

Мировой судья судебного участка     №...

№... *** судебного района адрес

***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** адрес

Федеральный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Жилищно-коммунальная система» на определение мирового судьи судебного участка №... *** судебного района адрес от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с НГС, НМВ, ГНВ, НКВ суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с НГС, НМВ, ГНВ, НКВ суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата. в размере ***., пени ***., расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Определением мирового судьи от дата заявления о вынесении судебного приказа возвращено заявителю на основании ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве и непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование. Указано, что представленный расчет пени не может служить доказательством наличия задолженности в размере *** руб., поскольку в данном расчете суммы задолженности, на которые начисляются пени, не совпадают с задолженности по оплате коммунальных услуг за соответствующий период.

ООО «ЖКС» обратилось в *** районный суд с частной жалобой на указанное определение.

С учетом требований ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно представленной в материалы справке МП г.о. *** от дата в квартире по адресу: адрес зарегистрированы и постоянно проживают НГС, ГНВ, НКВ, НМВ

Вместе с тем, суд полагает, что вывод мирового судьи был сделан необоснованно, поскольку размер основного долга подтверждается карточной лицевого счета, сверкой расчета с жильцом и история начисления задолженности, суммы, указанные в расчете пени соответствуют периоду, в течение которого возникла задолженность, пени рассчитаны на сумму задолженности в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Заявителем представлена история начислений пени по услугам УК ООО «ЖКС». Расчет задолженности основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Таким образом, у мирового судьи не было оснований для возврата ООО «ЖКС» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с НГС, ГНВ, НКВ, НМВ задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку мировым судьей преждевременно сделан вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих заявленное требование, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.

Кроме того, если от должников в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, мировой судья вправе отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №... *** судебного района г.о*** от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с НГС, ГНВ, НКВ, НМВ суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а материал направить на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334, 362 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка №... *** судебного района адрес от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с НГС, НМВ, ГНВ, НКВ суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – отменить, материал возвратить мировому судье на рассмотрение со стадии принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                      Рапидова И.В.