Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2019 ~ М-569/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-701/2019 (37RS0019-01-2019-000810-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.,

с участием представителя истца Маганова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Попова Анатолия Викторовича к Волжанкину Сергею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. обратился в суд с иском в Волжанкину С.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Иск мотивирован тем, что … года в 20 час. 00 мин. на пер. ул. … - … у д. …по ул. …г. Иваново произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Опель Мокка, государственный регистрационный знак …, принадлежащего Попову А.В. на праве собственности, гражданская ответственность которого была застрахована в страховой компании АО «Зетта Страхование» по полису ОСАГО серии XXX № …. Указанное ДТП произошло по вине водителя Волжанкина С.С., который, управляя транспортным средством ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак …, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Опель Мокка, движущемуся по главной дороге, чем нарушила п. 13.9 ПДД РФ. Согласно приложению к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 марта 2019 года гражданская ответственность Волжанкина С.С. на момент ДТП не была застрахована. Для проведения независимой оценки ущерба Попов А.В. был вынужден обратиться в ООО «НЭО». В соответствии с представленным заключением специалиста № 41-05-19/3 от 14 мая 2019 года стоимость восстановительного ремонта ТС Опель Мокка, государственный регистрационный знак …, без учета износа запасных частей составила 758917 рублей, стоимость услуг специалиста по оценке ущерба составила 10000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Волжанкина С.С. 758917 рублей - ущерб, причиненный в результате ДТП, 10000 рублей - стоимость услуг специалиста по оценке ущерба, 20000 рублей - расходы по оплате юридических услуг, 10889 рублей - расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд и 550 рублей - расходы по отправке телеграммы в адрес Ответчика.

В ходе судебного заседания на рассмотрение ставился вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Поверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 29.05.2019 года ответчик Волжанкин С.С., … года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 05.04.2019 года по адресу: ….

Доказательств проживания ответчика на территории Советского района г. Иваново на момент поступления иска в суд 27.05.2019 года суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное дело не подсудно Советскому районному суду г. Иваново.

В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Попова Анатолия Викторовича к Волжанкину Сергею Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Иваново.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Согласовано для размещения на сайт.

Судья: /подпись/