Приговор по делу № 1-98/2017 от 25.04.2017

Дело № 1-98/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Николо-Березовка РБ 18 мая 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Шакировой А.Р.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Гайнуллина Э.Р.,

подсудимого Шаймарданова Р.З. и его защитника адвоката ФИО5, представившего

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Шаймарданова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, зарегистрированного по адресу:

<адрес>

<адрес>, а фактически проживающего

по адресу: <адрес>

<адрес>,

гражданина Российской Федерации, образование средне-

специальное, холостого, работающего в ООО

«Спецэлектромонтаж сервис» монтажником,

военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В конце ноября 2016 года, точная дата не установлена, в вечернее время, Шаймарданов Р.З. зная о том, что в <адрес> имеется металлический забор с чугунными элементами, огораживающий здание по адресу: <адрес> принадлежащий сельскому поселению Куяновский сельский совет, с целью обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить хищение данных чугунных элементов металлического забора. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, в вечернее время он совершил тайное хищение 3 чугунных элементов металлического забора весом 43 кг каждый, стоимостью 378 рублей 40 коп., принадлежащий сельскому поселению Куяновский сельский совет. Похищенное Шаймарданов Р.З. спрятал у гаражей, рядом со школой <адрес>, тем самым предоставляя себе реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, в декабре 2016 года, в неустановленный следствием день, в вечернее время, Шаймарданов Р.З. зная о том, что в 100 метрах западнее от <адрес> имеется металлический забор с чугунными элементами, огораживающий здание по адресу: <адрес> принадлежащий сельскому поселению Куяновский сельский совет, с целью обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, предложил ФИО6 совершить хищение данных чугунных элементов металлического забора. На предложение Шаймарданова Р.З. – ФИО6 согласился. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шаймарданов Р.З. в декабре 2016 года, в течение трех неустановленных следствием дней, в вечернее время, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, из корыстных побуждений, с металлического забора, огораживающего здание по адресу: <адрес>,8 «а», тайно похитил 9 чугунных элементов металлического забора весом 43 кг каждый, стоимостью 378 рублей 40 коп., принадлежащие сельскому поселению Куяновский сельский совет. Тайно похищенные чугунные элементы металлического забора, ФИО6 и Шаймарданов Р.З. вывозили на автомобиле ФИО6, марки №, с государственным регистрационным знаком №, тем самым, предоставляя себе реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Шаймарданова Р.З., а также его совместных действий с ФИО6, сельскому поселению Куяновский сельский совет причинен материальный ущерб на общую сумму 4540 рублей 80 коп.

Обвиняемый Шаймарданов Р.З. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО8 и государственный обвинитель также не возражают постановлению приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого Шаймарданова Р.З. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом также установлено, что в отношении соучастника Шаймарданова Р.З.- ФИО6, Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Шаймарданову Р.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение им материального ущерба потерпевшему.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимых ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаймарданова Р.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Н. Александров