Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1739/2010 ~ М-843/2010 от 22.03.2010

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 июня 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: В.М.Барсукова,

При секретаре: Т.А.Степановой,

С участием:

Представителя истца: У (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года),

Ответчика: М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р в лице Р к М о взыскании излишне выплаченных денежных средств, денежных средсв за не сданную спецодежду,

УСТАНОВИЛ:

Р обратилось в суд с иском к М с требованиями: взыскать с ответчика сумму за неотработанные дни отпуска 4772 рубля 25 копеек, госпошлину по иску в сумме 400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик работал в Р Р в должности водителя инкассатора с Дата обезличена года, Дата обезличена года он был уволен по собственному желанию, то есть до окончания рабочего года, однако ему предоставлялся очередной отпуск за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в количестве 36 дней, то есть организация в праве произвести удержания соответствующих сумм за неотработанные дни отпуска.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца уточнил исковые требования, заявив требования о взыскании с ответчика: 4772 рублей 25 копеек задолженности из которых 232 рубля 13 копеек стоимость не сданной спецодежды, а остальная сумма 5224 рубля 59 копеек начислена за неотработанные дни отпуска.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Суду дополнительно пояснил, что ответчик был уволен по собственному желанию, без отработки. Со дня увольнения ответчика и до подачи настоящего иска требований к ответчику в судебном порядке они не заявляли.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду дополнительно пояснил, что при увольнении он подписывал обходной лист и ему никто не говорил, что он кому-то что-то должен, кроме того ответчик считает, что срок исковой давности по заявленным к нему требованиям уже истек.

Заслушав истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности и доказательства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:

Согласно материалов дела, пояснений представителя истца и ответчика, М был уволен из Р Дата обезличена года по собственному желанию, что подтверждается в том числе приказом по личному составу Номер обезличен от Дата обезличена года за подписью И.о начальника управления С, кроме того, данный факт сторонами не оспаривается.

Статья 392 ТК РФ предусматривает, что Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Из вышеуказанного следует, что при увольнении ответчика в 2007 году истцу должно было быть известно о наличии за ответчиком задолженности по оплате за неотработанные дни предоставленного ему ранее отпуска, а так же за не сданную спецодежду. Какие-либо уважительные причины пропуска срока давности по обращению о взысканию с ответчика задолженности отсутствуют, поскольку исчисление задолженности работника, определение размера сумм, подлежащих удержанию с работника при увольнении является обязанностью работодателя.

Как следует из материалов дела, Р обратились в суд с исковыми заявлениями о взыскании с М задолженности по оплате за неотработанные дни предоставленного отпуска и взыскании стоимости не сданной спецодежды, после увольнения Дата обезличена года, только Дата обезличена года, то есть с существенным пропуском срока давности обращения в суд, установленного ст. 392 ТК РФ. Оснований к восстановлению данного срока судом не установлено. С учетом вышеизложенного, исковые требования Р не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Р к М о взыскании излишне выплаченных денежных средств за неотработанные дни отпуска, за не сданную спецодежду отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.М.Барсуков