Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5184/2015 ~ М-5224/2015 от 25.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявлении без рассмотрения

21 октября 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Варфоломеевой Н.А. к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора,

установил:

Варфоломеева Н.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что между Варфоломеевой Н.А. и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора ей были предоставлены в пользования кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа, по условиям заключенного между ними договора и графиком платежей, составляет сумма равная <данные изъяты>. В последующем истицей был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора ей были предоставлены в пользования кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> Размер ежемесячного платежа, по условиям заключенного между ними договора и графиком платежей, составляет сумма равная <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по погашению кредитной задолженности вносились ей исправно и в соответствующий срок. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с неблагоприятной экономической ситуацией в стране, вызванной объективными обстоятельствами, ее финансовое положение ухудшилось, в связи с чем была лишена возможности надлежащим образом исполнять обязанности по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. Просит расторгнуть указанный кредитный договор, а также определить последствия расторжения договоров для каждого из сторон.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок по урегулирования спора о расторжения договора, суд полагает, что    данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Варфоломеевой Н.А. к ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие установленный федеральным законом досудебный порядок разрешения спора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                В.Ю. Болочагин