Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9662/2016 ~ М-7690/2016 от 12.09.2016

Дело <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Джашееву Б. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратилось в суд с иском к Джашееву Б. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с Джашеева Б. Х. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) 308528790,94 руб. из которых: основной долг 256330 000 руб., просроченные проценты 52198790,02 руб.

Взыскать с Джашеева Б. Х. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 63000 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что<дата обезличена> между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) (далее - Истец, Банк) и общество с ограниченной ответственностью «Ставропольагропродукт XXI век» (далее - Заемщик) было заключено кредитное соглашение <номер обезличен>/НКЛ (далее - Кредитное соглашение 1), по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 32000 000рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Дата погашения <дата обезличена>. Процентная ставка 14% процентов годовых.

03июля 2013 года между Банком и Джашеевым Б. Х. (далее - Ответчик) был заключён Договор поручительства (далее - Договор поручительства l) <номер обезличен>/П4.

<дата обезличена> между Банком и Заемщиком было заключено кредитное соглашение <номер обезличен>/НКЛ (далее - Кредитное соглашение 2),по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 235000000 руб., что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Дата погашения 01 ноября июля 2015 года. Процентная ставка 15% процентов годовых.

<дата обезличена> между Банком иОтветчиком был заключён Договор поручительства (далее - Договор поручительства 2) <номер обезличен>-ОЮ/П5.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства 1, 2 поручитель принимает обязательство отвечать за исполнение обязательств предусмотренных Кредитным соглашаем 1,2 на условиях предусмотренных Договором за Заемщика, а также иного должника в случае долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

В соответствии с п. 3.1 в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителе перечисления по письменному требованию Банка в течении трех рабочих дней с даты нал Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счете, указанны (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Соглашению, Истец в адрес Поручителя письменное требование (исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. 05-02/07-787 от <дата обезличена>, исх.05-02/07-1034 от <дата обезличена> исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>) об исполнении обязательств по Кредитным соглашениям 1,2,3. Данные требования осталось без ответа и удовлетворения со стороны Поручителя.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № А63-3047/2016 от <дата обезличена> в отношении ООО «Ставропольагропродукт XXI ВЕК» (ОГРН 1022601992390): процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение (копия определения прилагается)

Пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору при солидарной обязанности должников, право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность Заемщика составляет следующие суммы:

по кредитному соглашению <номер обезличен>/НКЛ от <дата обезличена> - 27 528 941 рубль 05 копеек, из них:

- 21330 000 рублей - основной долг

- 6198941,05 рублей - просроченные проценты

по кредитному соглашению <номер обезличен>/НКЛ от <дата обезличена>.- 280 999 848 рублей 97 копеек, из них: - 117500 000 рублей - основной долг

- 117500000 руб. - просроченный основной долг

- 45 999 848,97 рублей - просроченные проценты

Таким образом, общая сумма задолженности по 2 кредитным соглашениям составляет 308528790,94 руб. из них:

- 256 330 000 рублей - основной долг

- 52 198 790,02 рублей - просроченные проценты.

До настоящего времени указанная задолженность Заемщиками и Поручителем не погашена

В судебном заседании представитель истца АКБ Инвестиционного Торгового Банка (ОАО) по доверенности Попов Е.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам изложенным в иске.

Ответчик Джашеев Б.Х. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения спора, о причинах неявки суду не сообщил, заявления в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, о причинах неявки суду не сообщил, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что<дата обезличена> между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) (далее - Истец, Банк) и общество с ограниченной ответственностью «Ставропольагропродукт XXI век» (далее - Заемщик) было заключено кредитное соглашение <номер обезличен>/НКЛ (далее - Кредитное соглашение 1), по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 32000 000рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Дата погашения <дата обезличена>. Процентная ставка 14% процентов годовых.

03июля 2013 года между Банком и Джашеевым Б. Х. (далее - Ответчик) был заключён Договор поручительства (далее - Договор поручительства l) <номер обезличен>/П4.

<дата обезличена> между Банком и Заемщиком было заключено кредитное соглашение <номер обезличен>/НКЛ (далее - Кредитное соглашение 2),по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 235000000 руб., что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Дата погашения 01 ноября июля 2015 года. Процентная ставка 15% процентов годовых.

<дата обезличена> между Банком иОтветчиком был заключён Договор поручительства (далее - Договор поручительства 2) <номер обезличен>-ОЮ/П5.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора поручительства 1, 2 поручитель принимает обязательство отвечать за исполнение обязательств предусмотренных Кредитным соглашаем 1,2 на условиях предусмотренных Договором за Заемщика, а также иного должника в случае долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

В соответствии с п. 3.1 в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителе перечисления по письменному требованию Банка в течении трех рабочих дней с даты нал Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счете, указанны (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Соглашению, Истец в адрес Поручителя письменное требование (исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. 05-02/07-787 от <дата обезличена>, исх.05-02/07-1034 от <дата обезличена> исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>, исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>) об исполнении обязательств по Кредитным соглашениям 1,2,3. Данные требования осталось без ответа и удовлетворения со стороны Поручителя.

Определением Арбитражного суда <адрес обезличен> по делу № А63-3047/2016 от <дата обезличена> в отношении ООО «Ставропольагропродукт XXI ВЕК» (ОГРН 1022601992390): процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение (копия определения прилагается)

Пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору при солидарной обязанности должников, право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность Заемщика составляет следующие суммы:

по кредитному соглашению <номер обезличен>/НКЛ от <дата обезличена> - 27 528 941 рубль 05 копеек, из них:

- 21330 000 рублей - основной долг

- 6198941,05 рублей - просроченные проценты

по кредитному соглашению <номер обезличен>/НКЛ от <дата обезличена>.- 280 999 848 рублей 97 копеек, из них: - 117500 000 рублей - основной долг

- 117500000 руб. - просроченный основной долг

- 45 999 848,97 рублей - просроченные проценты

До настоящего времени указанная задолженность Заемщиками и Поручителем не погашена

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.п. 1.2., 1.3. договора поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению.

Общая сумма задолженности по 2 кредитным соглашениям составляет 308528790,94 руб. из них:

- 256 330 000 рублей - основной долг

- 52 198 790,02 рублей - просроченные проценты.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Джашеева Б.Х. в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 63000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-244, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) 308528790,94 ░░░. ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 256330 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 52198790,02 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9662/2016 ~ М-7690/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
«Инвестиционный торговый банк» (ПАО) АКБ
Ответчики
Джашеев Борис Хызырович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2016Предварительное судебное заседание
10.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2016Предварительное судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.02.2017Дело оформлено
22.03.2018Дело передано в архив
30.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.10.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
26.12.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.02.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее