Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2018 ~ М-456/2018 от 28.02.2018

                                                                                                                          К делу № 2-594/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                                                      27 апреля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                Ремизовой А.Б.,

при секретаре                              Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Звегинцеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Звегинцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 28591364 от 12.07.2013 года в размере 581 568,23 рублей, и расторжении кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что на основании указанного выше кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 643 500 рублей на срок 60 месяцев под 18,50 % годовых. Кроме того, 16.08.2013 года между Банком и ответчиком пописано дополнительное соглашение № 28613901-01 а Вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому Звегинцев А.В. предоставил Банку право, начиная с 12.08.2013 года, ежемесячно, каждого 12 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору, сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. В нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения, Звегинцев А.В. неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Задолженность ответчика по состоянию на 22.01.2018 года, составила 581 568,23 рублей, из них: задолженность по неустойке – 78 738,82 рублей, в том числе на просроченные проценты – 32 366,29 рублей, на просроченную ссудную задолженность – 46 372,53 рублей, проценты за кредит – 118 312,20 рублей, в том числе просроченные – 118 312,20 рублей, ссудная задолженность – 384 517,21 рублей.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик Звегинцев А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГК РФ, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле. Поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Тимашевского районного суда.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании кредитного договора                                 № 28591364 от 12.07.2013 года ответчику Банком предоставлен кредит в размере 581 568,23 рублей, на срок 60 месяцев под 18,50 % годовых.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время Звегинцев А.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом, что подтверждается надлежащим образом заверенным графиком платежей.

Согласно имеющемуся в деле требованию № 9616 от 20.12.2017 года, Звегинцев А.В. извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиков его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой из сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения Заемщиком условий кредитного договора, кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ.

Согласно представленному расчету задолженность по Кредитному договору по состоянию на 22.01.2018 года составила 581 568,23 рублей, из них: задолженность по неустойке – 78 738,82 рублей, в том числе на просроченные проценты – 32 366,29 рублей, на просроченную ссудную задолженность – 46 372,53 рублей, проценты за кредит – 118 312,20 рублей, в том числе просроченные – 118 312,20 рублей, ссудная задолженность – 384 517,21 рублей.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать (досрочно) со Звегинцева А.В. сумму задолженности в размере 581 568,23 рублей, и расторгнуть Кредитный договор, заключенный между Банком и Звегинцевым А.В.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, со Звегинцева А.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в размере 15 015,68 рублей, что подтверждается платежным поручением № 236188 от 16.02.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Звегинцеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать (досрочно) со Звегинцева Александра Викторовича задолженность по кредитному договору № 28591364 от 12.07.2013 года в размере 581 568,23 (пятьсот восемьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят восемь) рублей 23 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № 28591364 от 12.07.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Звегинцевым Александром Викторовичем.

    Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий -