Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2474/2014 от 20.03.2014

Дело № 2- 2474/14

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года                                 г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

с участием прокурора - помощника прокурора Жидкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивченко ФИО10 к Чубарову ФИО11 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Пивченко С.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Чубарову А.С. (Пивченко) о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик. В постановлении от 13 мая 2013 года об отказе в удовлетворении жалобы за подписью зампрокурора г. Щелково советника юстиции ФИО5 указано, что сведения в карточках прописки Пивченко В.А. были изменены по письменному указанию УФМС России по Московской области, а изменения в паспорт были внесены сотрудниками миграционной службы. Указанное постановление вынесено по заявлению истца о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту подделки и использования поддельных документов с поддельной датой регистрации. Полагает, что прокурором установлен факт того, что дата регистрации Пивченко В.А. – матери ответчика, основанием которой стала регистрация ответчика, внесена по указанию чиновников сверху. Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что регистрация Пивченко В.А. в жилом помещении, послужившая основанием к регистрации Чубарову А.С., незаконна, поскольку произведена не по соглашению всех зарегистрированных лиц, а по указанию «лиц сверху». Полагает, что с учетом изложенного регистрация Чубарова А.С. по адресу: <адрес>, не может быть законной. Просит признать Чубарова А.С. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Чубарова А.С. из жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

        В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Представитель ответчика Чубарова А.С. (Пивченко)- Пивченко В.А., действующая на основании доверенности ( л.д.132), а также от своего имени в качестве третьего лица по делу, исковые требования не признала, пояснила, что её сын Чубаров А.С. ( Пивченко) приобрел право пользования данным жилым помещением на основании решения Щелковского городского суда, которое фактически исполнено службой судебных приставов-исполнителей. Просила в иске отказать.

        Третье лицо ОУФМС России по Московской области в Щелковском муниципальном районе в судебное заседание не явились, извещены.

        Выслушав представителя ответчика, третье лицо, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

        В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч.1, ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Аналогичные положения содержались в ст.ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР.

В силу п.2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что Пивченко С.И. является нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г.Щелково, ул.Комсомольская,д.7/1 кв.9.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 30 января 2013 года, вступившим в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2013 года, установлено, что ответчик Чубаров А.С. (Пивченко) прибыл 01.03.1988 года в трехлетнем возрасте по вышеуказанному адресу из п.Юность Щелковского района Московской области по месту жительства родителей, что не противоречит п.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.

Решением Щелковского городского суда от 03 декабря 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2011 года, в удовлетворении исковых требований Пивченко С.И. к Пивченко А.С. (ответчик по настоящему делу) о признании неприобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения отказано. Встречный иск Пивченко А.С. удовлетворен частично, Пивченко А.С. вселен в спорное жилое помещение.

Данным решением суда установлено, что в спорное жилое помещение Чубаров А.С. ( Пивченко) был вселен в установленном законом порядке для постоянного проживания, в связи с чем, приобрел право пользования спорной квартирой.

Решением Щелковского городского суда от 16 мая 2011 года, вступившим в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 августа 2011 года, в удовлетворении исковых требований Пивченко С.И. к Пивченко А.С., МУП «Жилсервис», ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе, ЗАО «Новые технологии», ООО «УК Новые технологии» о применении последствий недействительности ничтожных выписок из домовой книги, финансовых лицевых счетов, справки в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказано.

Данным решением суда установлено, что датой прибытия Чубарова А.С. ( Пивченко) считается дата прибытия в г.Щелково его матери Пивченко В.А. – 01 марта 1988 г., когда она была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире. По достижении Чубаровым А.С. (Пивченко) возраста 14 лет и получении им паспорта, штамп о его регистрации в форме №16 поставлен числом получения паспорта – 29 августа 2001 г.

Чубаров А.С. ( Пивченко) считается прибывшим и зарегистрированным по месту жительства 01 марта 1988 г.

Суд отклоняет доводы Пивченко С.И. о том, что заместителем прокурора ФИО5 установлено нарушение правил регистрации Пивченко В.А., поскольку постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 13 мая 2013 года принято на основании указанных выше судебных актов, которыми достоверно установлена законность регистрации Пивченко В.А. и Чубарова (Пивченко) А.С. по адресу: <адрес>.

Факт законного вселения Чубарова А.С. ( Пивченко) в квартиру установлен судебным актом, вступившим в законную силу, что не противоречит п.п.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, п.3 ст.10 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, оснований к признанию ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением по месту регистрации судом не установлено, в связи с чем, иск о выселении и, как следствие, снятии с регистрационного учета Чубарова А.С., не может быть удовлетворен.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пивченко ФИО12 к Чубарову ФИО13 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья     И.Ю.Кулагина.