Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3146/2017 ~ М-2315/2017 от 30.03.2017

Дело №2-3146/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Николаевской К.А., с участием истца Краснопивец В.А., представителя истца Константиновой Н.А., представителя ответчика Анушиной А.Б., представителя третьего лица ГСК «Ремонтник» Черкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопивец В.А. к Шлапаковой Н.А. о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности,

установил:

Краснопивец В.А. обратился в суд с иском к Шлапаковой Н.А. о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил у Черного М.М. гаражный бокс <данные изъяты> за <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ истец пользовался гаражом без ограничений, в середине ДД.ММ.ГГГГ ему была вручена копия протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ из которого он узнал, что должен освободить гаражный бокс и передать его Шлапаковой Н.А. Истец просит признать за ним право собственности на <данные изъяты>долю гаражного бокса № гаражного строительного кооператива «Ремонтник», расположенного по <адрес>; истребовать из незаконного владения Шлапаковой Н.А. гаражный бокс № (<данные изъяты> этаж), именуемую в свидетельстве о государственной регистрации права «Помещение, назначение: нежилое, площадь <данные изъяты> кв. м., этаж: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес> ГСК «Ремонтник»; обязать Шлапакову Н.А. вернуть ему гаражный бокс № (<данные изъяты> этаж), именуемый в свидетельстве о государственной регистрации права «Помещение, назначение: нежилое, площадь <данные изъяты> кв. м., этаж: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес> ГСК «Ремонтник»; прекратить право собственности Шлапаковой Н.А. на гаражный бокс №, именуемый в свидетельстве о государственной регистрации права «Помещение, назначение: нежилое, площадь <данные изъяты> кв. м., этаж: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, ГСК «Ремонтник» с кадастровым номером №, с аннулированием соответствующей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Шлапаковой Н.А. на гаражный бокс № (<данные изъяты> этаж), именуемую в свидетельстве о государственной регистрации права «Помещение, назначение: нежилое, площадь <данные изъяты> кв. м., этаж: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> ГСК «Ремонтник» с кадастровым номером №.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Черная Л.Н., в качестве соответчика Черный М.М.

Определением суда Черный М.М. исключен из числа ответчиков.

Истец Краснопивец В.А., представитель истца Константинова Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шлапакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Шлапаковой Н.А.- Анушина А.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица ГСК «Ремонтник»- Черков В.В., действующий на основании протокола собрания, в судебном заседании требования полагал не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Черная Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась.

Третье лицо Пукки Т.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по РК в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в представленном суду сообщении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Черный М.М. с ДД.ММ.ГГГГ снят регистрационного учета в связи со смертью (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, заслушав истца Краснопивец В.А., представителя истца Константинову Н.А., представителя ответчика Анушину А.Б., представителя третьего лица ГСК «Ремонтник» Черкова В.В., свидетелей Ч., К., Б., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ иск Шлапаковой Н.А., <данные изъяты> к ГСК «Ремонтник» о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, за Шлапаковой Н.А. признано право собственности на гаражный бокс № (<данные изъяты> этаж), расположенный в ГСК «Ремонтник» по адресу: <адрес> вступило в законную силу.

Вышеуказанным решением суда установлено, что решением исполнительного комитета Петрозаводского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство кирпичных кооперативных гаражей до <данные изъяты> машино-мест для работников <данные изъяты> между территорией микрорайона № «<данные изъяты>» и железнодорожной веткой <данные изъяты> поручено создать гаражно-строительный кооператив, которому надлежало разработать проектно-сметную документацию и согласовать её в установленном порядке. В соответствии с указанным решением Исполнительным комитетом Петрозаводского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о регистрации устава ГСК «Ремонтник» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев. В соответствии с актом выбора и обследования земельного участка для строительства кооперативных гаражей в микрорайоне № «<данные изъяты>» вдоль железнодорожной ветки напротив <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ утверждено архитектурно-планировочное задание на разработку проектно-сметной документации на строительство кооперативных кирпичных гаражей между территорией микрорайона № «<данные изъяты>» и железнодорожной веткой.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ ГСК «Ремонтник» имеет статус юридического лица, поставлен на учет в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выполнен технический паспорт на здание гаражных боксов ГСК «Ремонтник», расположенных по <адрес> в <адрес>. Строительство возведенного объекта выполнено на отведенном для этих целей земельном участке.

Из представленного в материалы дела списка членов ГСК «Ремонтник», копий членских книжек следует, что истцы являются членами данного гаражно-строительного кооператива. Справками председателя ГСК «Ремонтник», представленными в копиях в материалы дела, подтверждено обстоятельство полной уплаты истцами паевых взносов.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ иск Краснопивеца В.А. к ГСК «Ремонтник», Шлапаковой Н.А. об оспаривании решения общего собрания членов кооператива, компенсации морального вреда удовлетворен частично. Суд признал незаконным решение общего собрания членов ГСК «Ремонтник» от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на Краснопивец В.А. обязанности оплатить Шлапаковой Н.А. за незаконное хранение имущества, находящееся в боксе №, принадлежащем ей на праве собственности по решению Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск Шлапаковой Н.А. к Краснопивец В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить гаражный бокс, взыскать денежные средства за незаконное использование гаражного бокса удовлетворен.

Суд истребовал из чужого незаконного владения Краснопивец В.А. принадлежащее Шлапаковой Н.А. имущество- гаражный бокс № (<данные изъяты> этаж) кадастровый №, расположенный в ГСК «Ремонтник» по адресу: <адрес>; обязал Краснопивец В.А. освободить гаражный бокс № (<данные изъяты> этаж) кадастровый №, расположенный в ГСК «Ремонтник» по адресу: <адрес>; взыскал с Краснопивец В.А. в пользу Шлапаковой Н.А. неосновательное обогащение <данные изъяты>.

Решением суда установлено, что Краснопивец В.А., а также Шлапакова НА. являются членами Гаражного строительного кооператива «Ремонтник», что подтверждается списком членов кооператива, представленным в материалы дела.

Из объяснений сторон, а также представленных документов следует, что гаражный бокс № ГСК «Ремонтник» состоит из двух уровней, фактически представляет собой два гаража, расположенных друг над другом.

Согласно выписке из Единого государственно реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником гаражного бокса № ГСК «Ремонтник» является Пукки Т.М. (первый этаж), согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаражного бокса № (<данные изъяты> этаж) является Шлапакова Н. А.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ГСК «Ремонтник», на котором были приняты ряд решений, в том числе, которые оспариваются истом Краснопивец В.А., а именно: возложение обязанности на Краснопивец В.А. погасить задолженность членских взносов на содержание и эксплуатацию гаражей за текущий ДД.ММ.ГГГГ и за предыдущие годы из расчета <данные изъяты> рублей за каждый просроченный год, а также все иные платежи по содержанию и ремонту имущества ГСК «Ремонтник»; возложении обязанности на Краснопивец В.А. добровольно освободить бокс № от имущества в срок До ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения решения общего собрания вскрыть бокс №, описать имущество, находящееся в боксе с приглашением участкового инспектора и Краснопивец В.А. и освободить бокс от имущества; обязать Краснопивец В.А. оплатить Шлапаковой Н.А. за незаконное хранение имущества, находящегося в боксе №, принадлежащем ей на праве собственности по решению Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета <данные изъяты> рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Занимаемый Краснопивец В.А. гаражный бокс № был распределен в пользование Шлапаковой Н.А., право собственности на который признано за ней решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о правомерности решения общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности на Краснопивец В.А. добровольно освободить бокс № от имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения решения в присутствии Краснопивеца В.А. и участкового инспектора вскрыть гаражный бокс и освободить его от имущества.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Краснопивец В.А.- без удовлетворения.

С учетом вышеизложенных норм права, а также обстоятельств установленных вступившими в законную силу судебными актами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, при таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Краснопивец В.А. к Шлапаковой Н.А., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 06.06.2017.