Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-76/2016 ~ М-74/2016 от 01.07.2016

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> года                                                                   <данные изъяты>

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Петроченко В.В., при секретаре Григоровой А.А., с участием административного истца <данные изъяты>. и представителя командиров <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> об оспаривании действий командира <данные изъяты> связанных с освобождением от воинской должности по 8 тарифному разряду, назначением на воинскую должность 1 тарифного разряда путём издания приказа <данные изъяты>/с от <данные изъяты> и возложении обязанности на командира <данные изъяты> произвести перерасчёт и выплату недоплаченных денежных средств исходя из разницы по должности между 8 и 1 тарифным разрядом,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на основании приказа командира <данные изъяты> от <данные изъяты> был назначен на должность <данные изъяты>, 1 тарифный разряд, в связи с организационно-штатными мероприятиями, о чём узнал от представителей командования <данные изъяты>, а ознакомился с соответствующими документами путём их подписания. В целях обеспечения социальной защищенности военнослужащих в соответствии с приказом МВД России от 02.11.1999 №869 «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 года №305» и в соответствии с приказом командира <данные изъяты> за ним был сохранен 8 тарифный разряд, а новое назначение на должность от <данные изъяты> его отменяет и предусматривает меньший должностной оклад по 1 тарифному разряду.

Считая, что проведенное мероприятие <данные изъяты> на основании приказа командира <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> касающееся его переназначения на должность, не является организационно-штатным мероприятием, и нарушает социальные права его как военнослужащего, <данные изъяты> просит суд:

- признать незаконным приказ командира <данные изъяты> от <данные изъяты> в части его освобождения от воинской должности <данные изъяты>, 8 тарифный разряд;

- обязать командира <данные изъяты> отменить свой приказ от <данные изъяты> в части освобождения его от воинской должности <данные изъяты> 8 тарифный разряд, и назначения на должность <данные изъяты>, 1 тарифный разряд;

- обязать командира <данные изъяты> привести документы в соответствие с принятым судебным решением и организовать перерасчет денежного довольствия, причитающегося ему за период с <данные изъяты> по настоящее время и произвести выплату недостающих денежных средств.

Административный истец <данные изъяты> в судебном заседании отказался от своих требований по административному исковому заявлению к командирам <данные изъяты> и <данные изъяты> и просил производство по делу прекратить, о чём подал в суд письменное заявление.

Представитель командира <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты> против удовлетворения ходатайства административного истца не возражал.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный <данные изъяты> отказ от требований административного искового заявления может быть принят судом.

Принятие судом отказа административного истца <данные изъяты> от требований по административному исковому заявлению к командирам <данные изъяты> интересов сторон, третьих лиц, а также других лиц и государства не нарушает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.157, 194 и 195 КАС РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░