Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-740/2017 ~ М-532/2017 от 14.04.2017

№ 2-740/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 12 июля 2017 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего Безукладниковой М.И.,

с участием прокурора Пермяковой Т.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Курисковой С.С., действующей в интересах ** Беловой Л.И.

к

ГАУ «Каменск-Уральский ПНИ»

о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Курискова С.С., действующая в интересах ** Беловой Л.И. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к ГАУ «Каменск-Уральский ПНИ» о защите прав потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила утвердить мирового соглашения, подписанное сторонами, на согласованных с ответчиком условиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

- истец Курискова С.С., действующая в интересах ** Беловой Л.И., отказывается от части исковых требований в рамках закона «О защите прав потребителей» к ответчику ГАУ «Каменск-Уральский ПНИ» о взыскании денежных средств в сумме 45757 рублей 56 копеек, составляющих стоимость договора услуг № от ** года, о взыскании убытков в сумме 3804 рубля, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

- ответчик ГАУ «Каменск-Уральский ПНИ» обязуется в свою очередь выплатить в пользу потребителя услуг Беловой Л.И. денежные средства в сумме 50000 рублей 00 копеек единовременно в срок до ** года включительно наличными денежными средствами через кассу ответчика путем выплаты денежных средств опекуну Курисковой С.С., действующей в интересах ** Беловой Л.И.,

- стороны самостоятельно несут расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на представителей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Пермякова Т.И. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, поскольку предложенные условия не нарушают прав сторон.

При ознакомлении с материалами гражданского дела установлено, следующее.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Изучив представленные документы, суд полагает, что производство по исковому заявлению Курисковой С.С., действующей в интересах ** Беловой Л.И. к ГАУ «Каменск-Уральский ПНИ» о защите прав потребителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Курисковой С.С., действующей в интересах ** Беловой Л.И. к ГАУ «Каменск-Уральский ПНИ» о защите прав потребителя, по которому:

- истец Курискова С.С., действующая в интересах ** Беловой Л.И., отказывается от части исковых требований в сумме свыше 50000 рублей 00 копеек в рамках закона «О защите прав потребителей» к ответчику ГАУ «Каменск-Уральский ПНИ» о взыскании денежных средств в сумме 45757 рублей 56 копеек, составляющих стоимость договора услуг № от ** года, о взыскании убытков в сумме 3804 рубля, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

- ответчик ГАУ «Каменск-Уральский ПНИ» обязуется выплатить в пользу потребителя услуг Беловой Л.И. денежные средства в сумме 50000 рублей 00 копеек единовременно в срок до ** года включительно наличными денежными средствами через кассу ответчика путем выплаты денежных средств ** Курисковой С.С., действующей в интересах ** Беловой Л.И.,

- стороны самостоятельно несут расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на представителей Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА