Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2015 ~ М-1822/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2542/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

секретаря Михайлов С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» к Рубан АВ, Рубан СИ, Горельскому АА, Горельской ИН о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис-Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к Рубан А.В., Рубан С.И., Горельскому А.А., Горельской И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> являются потребителями коммунальных услуг. Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Жилсервис-Плюс». В течение длительного времени ответчиками ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно образовалась задолженность по жилищной услуге, вывозу мусора, электроснабжению мест общего пользования в размере 41460,66 руб. С учетом произведенного перерасчета истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 23399 рублей указанную сумму, пени в размере 3944,19 руб. и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Бармина О.Н. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Рубан С.И. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Рубан А.В., Горельский А.А., Горельская И.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 153, 158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> 11.03.1992. зарегистрирован Рубан А.В., с 14.07.1998г. – Рубан С.И., с ДД.ММ.ГГГГ Горельский А.А., с ДД.ММ.ГГГГ Горельская И.Н., которые являются потребителями коммунальных услуг.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2015г. образовалась задолженность по жилищной услуге, вывозу мусора, электроснабжению мест общего пользования в размере 23399,20 руб.

На основании протокола общего собрания собственников помещений <адрес> от 02.12.2005г. обслуживание данного дома передано управляющей организации ООО ЖКК «Уют».

На основании протокола общего собрания собственников помещений <адрес> от 01.10.2010г. обслуживание данного дома передано управляющей организации ООО «Жилсервис-Плюс».

Согласно договору уступки права требования от 01.06.2013г. ООО ЖКК «Уют» в лице директора Зыкова В.И. безвозмездно уступило ООО «Жилсервис-Плюс» в лице директора Зыкова В.И. право по истребованию задолженности от собственников и нанимателей жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, указанных в Приложении (в том числе <адрес>).

Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.

Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность собственника (нанимателя) жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя. В связи с чем, за период образования задолженности ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате указанных услуг.

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за жилищную услугу, вывоз мусора, электроснабжение мест общего пользования, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23399,20 руб.

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Пеня за период образования задолженности составила 3944,19 рублей. Начисление пени подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспорен, проверен судом и признается верным.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в равных долях по 255,07 руб. с каждого, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Рубан АВ, Рубан СИ, Горельского АА, Горельской ИН в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23399,2 рублей, пеню в размере 3944 рубля 19 копеек, всего взыскать 27343 рубля 39 копеек.

Взыскать с Рубан АВ, Рубан СИ Горельского АА, Горельской ИН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» расходы по оплате госпошлины по 255 рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

    

Судья                                 А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>

2-2542/2015 ~ М-1822/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Жилсервис-Плюс
Ответчики
Рубан Анатолий Владимирович
рубан светлана Иосифовна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее