Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2017 ~ М-1673/2017 от 21.08.2017

Решение

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре Покшивановой А.П., с участием помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н., ответчиков Липатовой А.Г., Журавлевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Журавлева М.В., Липатова Д.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липатова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамент управления имуществом городского округа Самара к Липатовой А. Г., Журавлевой Е. В., Журавлеву М. В., Липатову Д. В. и Липатову Д. Д., заинтересованное лицо прокуратура <адрес> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения

установил:

истец Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с исковым заявлением к Липатовой А.Г., Журавлевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Журавлева М.В., Липатову Д.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липатова Д.Д.,, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> -р, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, из указанного жилого дома. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес> был включён в областную адресную Программу «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную Постановлением <адрес> от <дата> . В целях обеспечения мероприятий по вышеуказанной программе, Департаментом предложено ответчикам жилое помещение – квартира общей площадью 39,6 кв. метра, по адресу: <адрес>. Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес> зарегистрированы ответчики.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Ответчики Липатова А.Г., Журавлева Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Журавлева М.В., Липатов Д.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Липатова Д.Д., в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, согласны на выселение из аварийной квартиры в <адрес> по поселку Мехзавод, <адрес>, о чем предоставили письменное заявление.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шамин А.Н. указал, что с учетом признания ответчиками исковых требований, полагает возможным удовлетворить, заявленные исковые требования.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Каких либо нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закона, при признании исковых требований ответчиком судом не установлено.

Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> – ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства», ФЗ от <дата> год, производится в соответствии со ст. ст. 86-89 ЖК РФ.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 98 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначными по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.

Материалами гражданского дела установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> квартал 11 <адрес>, включен в государственную программу <адрес> «Развитие Жилищного строительства в <адрес> до 2020 года», утвержденную Постановлением <адрес> от <дата> .

Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам.

Из исследованного в судебном заседании Распоряжения первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> -р, усматривается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>, комната 15 в названном жилом помещении зарегистрированы Липатова А.Г., Журавлева Е.В., Журавлев М.В., Липатов Д.В., Липатов Д.Д.., квартира не приватизирована, семья занимает жилую площадь из 1 комнаты.

Истцом для переселения, нанимателям предложено изолированное жилое помещение общей площадью 39,6 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиками, суд считает возможным исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить, выселить Липатову А. Г., Журавлеву Е. В., Журавлева М. В., Липатова Д. В. и Липатова Д. Д. из жилого помещения площадью 28,60 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 11 <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения общей площадью 39,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к Липатовой А. Г., Журавлевой Е. В., Журавлеву М. В., Липатову Д. В. и Липатову Д. Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Липатову А. Г., Журавлеву Е. В., Журавлева М. В., Липатова Д. В., Липатова Д. Д. из жилого помещения площадью 28, 60 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения общей площадью 39,60 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац

2-1869/2017 ~ М-1673/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Ответчики
Липатов Д.Д.
Липатова А.Г.
Липатов Д.В.
Журавлев М.В.
Журавлева Е.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
02.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее