Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2016 ~ М236/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Инсар 08 сентября 2016 г.

    Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия В.Н. Адушкин,

при секретаре Устимкиной Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсонова В.А. к Шабановой Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Самсонов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шабановой Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 30 апреля 2015 года заемщиком Шабановой Н.П. была выдана расписка в получении от истца денежным средств в размере 60 000 рублей. Срок погашения долга ответчиком – по первому требованию истца. Однако обязательство по возврату сумы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца от 08 июля 2016 года о добровольном исполнении обязательства по уплате долга ответчик не ответил.

Просит взыскать с ответчика Шабановой Н.П. долг по договору займа в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2630 рублей.

Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 05 августа 2016 года рассмотрение гражданского дела назначено на 31 августа 2016 года на 10 часов 00 мин.

Истец Самсонов В.А. извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание 31 августа 2016 года к 10 часам 00 мин. не явился, о причине неявки суд не известил, о разбирательстве дела по существу без его участия, суд не просил.

В связи с неявкой истца без уважительной причины в судебное заседание 31 августа 2016 года, судебное разбирательство было перенесено на 08 сентября 2016 года на 09 часов 00 мин.

Однако истец по вторичному вызову на судебное заседание в указанное время 08 сентября 2016 года в 09 часов 00 мин. не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о разбирательстве дела по существу без его участия.

Согласно части 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия заявителя и находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Самсонова В.А. к Шабановой Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Самсонову В.А. право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права повторного обращения в суд.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Мордовия в 15-ти дневный срок с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Адушкин