Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1259/2017 ~ М-895/2017 от 30.05.2017

№ 2-1259/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017г.                       г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Александровой Н.А.

При секретаре Артамоновой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клемешова Ю.В. к ООО " " о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца Велиева Д.А. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО « », истец Клемешова Ю.В. в судебное заседание не явились, согласно заявления просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировое соглашение было заключено сторонами на следующих условиях:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 117 756, 50 рублей, а именно:

1. Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения квартиры (гостиной) в результате возникшего ущерба вследствие некачественной установки изделий из ПВХ профиля составляет 23 578 рублей;
2. Стоимость недостатков устранения некачественного монтажа изделий из ПВХ профиля составляет 5 640 рублей;
3. Стоимость недостатков устранения некачественного монтажа изделий из ПВХ профиля составляет 16 159 рублей;
4. Убытки, связанные с оплатой экспертного исследования ЭТ/2017 от в размере 12 000 рублей;
5. Убытки, связанные с оплатой экспертного исследования ЭТ/2017 от ., в размере 12 000 рублей;
6. Стоимость сэндвич-панели ПВХ в размере 1 460 рублей;
7. Стоимость откоса оконного утепленного ПВХ в размере 409 рублей;
8. Стоимость натуральных обоев «Корсика», 10*0,91 мм в количестве 2 шт. в размере 6 602,50 рубля;
9. Стоимость натуральных обоев «Раджанг» 10*0, 91 мм в количестве 4 шт. 7 687, 40 рублей;
10. Стоимость клея для натуральных обоев CoscaProff200г. в количестве 2 hit. стоимостью 520,60 рублей;
11. Расходы, связанные с оплатой нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей;
12. Неустойку, предусмотренную ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 20 000 рублей;

• Расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Выплата указанной суммы осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет Г1АО « » . принадлежащий представителю истца Велиева Д.А., полномочия на получение денежных средств подтверждаются доверенностью.

Срок возмещения устанавливается до « года.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

        Стороны просят суд утвердить мировое соглашения, а производство по делу прекратить.

В силу ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав мировое соглашение и письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу сторонам разъяснена.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Клемешова Ю.В. и представителем ответчика в лице генерального директора Лейнерт К.В., по условиям которого, стороны пришли к соглашению, о том что:

стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 117 756, 50 рублей, а именно:

1. Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения квартиры (гостиной) в результате возникшего ущерба вследствие некачественной установки изделий из ПВХ профиля составляет 23 578 рублей;
2. Стоимость недостатков устранения некачественного монтажа изделий из ПВХ профиля составляет 5 640 рублей;
3. Стоимость недостатков устранения некачественного монтажа изделий из ПВХ профиля составляет 16 159 рублей;
4. Убытки, связанные с оплатой экспертного исследования ЭТ/2017 от .. в размере 12 000 рублей;
5. Убытки, связанные с оплатой экспертного исследования ЭТ/2017 от ., в размере 12 000 рублей;
6. Стоимость сэндвич-панели ПВХ в размере 1 460 рублей;
7. Стоимость откоса оконного утепленного ПВХ в размере 409 рублей;
8. Стоимость натуральных обоев «Корсика», 10*0,91 мм в количестве 2 шт. в размере 6 602,50 рубля;
9. Стоимость натуральных обоев «Раджанг» 10*0, 91 мм в количестве 4 шт. 7 687, 40 рублей;
10. Стоимость клея для натуральных обоев CoscaProff200г. в количестве 2 hit. стоимостью 520,60 рублей;
11. Расходы, связанные с оплатой нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей;
12. Неустойку, предусмотренную ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 20 000 рублей;

• Расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Выплата указанной суммы осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет Г1АО «Сбербанк» . принадлежащий представителю истца Велиева Д.А., полномочия на получение денежных средств подтверждаются доверенностью.

Срок возмещения устанавливается до « года.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

        Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья                                               Н.А. Александрова