Материал №5-235/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кинешма 31 января 2022 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сердюка О.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица имени Островского, дом №2А, рассмотрев, представленное заместителем начальника полиции МО МВД России «Кинешемский» в отношении
Сердюка О.В., <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сердюк О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
30 января 2022 года в 18 часов 00 минут Сердюк О.В., находясь в <адрес> из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, агрессивно, стучав во входную дверь <данные изъяты> тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Сердюк О.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Сердюка О.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Сердюка О.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2022 года, сообщением и заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, из которых следует, что нарушение общественного порядка Сердюком О.В. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в совокупности подтверждают вину Сердюка О.В. в совершении административного правонарушения.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия Сердюка О.В. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Сердюку О.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сердюка О.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сердюка О.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Ранее Сердюк О.В. привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа и административного ареста.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Сердюку О.В. наказания в виде административного ареста, и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
Таким образом, считаю, что в отношении Сердюка О.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что в силу требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и состояния здоровья Сердюк О.В. не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сердюка О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.
Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 21 часов 30 минут 30 января 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.М.Асташкин