Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5464/2012 ~ М-4830/2012 от 19.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                              

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Шепетина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Петровой А.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "истец" и Петрова А.А. (далее - Ответчик) заключили договор (эмиссионный контракт ) на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты "истец" ..... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты "истец" России ..... и ознакомления её с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты "истец", Тарифами "истец" и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы "истец" в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ..... с лимитом кредита 250 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах "истец". Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого "истец" Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 18% годовых на условиях, определенных Тарифами "истец". При этом "истец" обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами "истец".

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами "истец".

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, "истец" имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 249 246,02 руб.

Истец просит суд расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Петровой А.А. в пользу ОАО "истец" сумму задолженности по банковской карте в размере 249 246,02 руб. в т. ч. просроченный основной долг в сумме 225 605,48 руб., просроченные проценты в размере 20 378,14 руб., сумма неустойки в размере 262,40 руб., комиссия банка в сумме 3 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 692,46 руб.

Истец - представитель ОАО "истец", Борисова О.Е. в судебное заседание не явилась. Представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – Петрова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещалась надлежащим образом.

Суд, в силу ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 249 246,02 руб. из них: просроченный основной долг в сумме 225 605,48 руб., просроченные проценты в размере 20 378,14 руб., сумма неустойки в размере 262,40 руб., комиссия банка в сумме 3 000 руб.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, является правильным, ответчиком не представлено возражений относительно представленного истцом расчета.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5 692,46 руб.,

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования "истец" удовлетворить.

Взыскать в пользу "истец" с Петровой А.А. просроченный основной долг в сумме 225 605,48 руб., просроченные проценты в размере 20 378,14 руб., сумму неустойки в размере 262,40 руб., комиссию банка в сумме 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 692,46 руб., а всего 254 938,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-5464/2012 ~ М-4830/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России
Ответчики
Петрова Анна Александровна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сакаль Е.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Подготовка дела (собеседование)
24.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2014Дело оформлено
15.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее