Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2041/2016 ~ М-905/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2041/16

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района, СНТ «Изыскатель-2» о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения садоводства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ЕГРП. Сведения о земельном участке с кадастровым номером внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, сведения о местоположении границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не внесены, то есть участок не отмежеван. Границы земельного участка установлены на местности, он опахивался в установленных границах с <данные изъяты> года, в границах участка осуществлялась посадка сельскохозяйственных культур. В ДД.ММ.ГГГГ года с целью уточнения границ своего земельного участка и внесения сведений о его местоположении в государственный кадастр недвижимости обратился в ООО «Контур» для проведения комплекса кадастровых работ. По результатам геодезической съемки установлено, что конфигурация земельного участка полностью совпадает с конфигурацией фактического использования прежним владельцем, использовавшей земельный участок более <данные изъяты> лет. Вместе с тем, по результатам проведенных кадастровых работ установлено, что при нанесении на кадастровый план территории границ земельного участка с кадастровым номером происходит пересечение границ с границами земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1, площадь наложения составляет <адрес> кв.м. Указанное обстоятельство влечет нарушение прав истца, поскольку он не имеет возможности внести в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении фактической границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках поворота границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат, изготовленным ООО «Контур».

Судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены администрация Элитовского сельсовета Емельяновского района, СНТ «Изыскатель», третьими лицами ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (л.д. ).

В судебном заседании истец и его представитель ФИО9 (по доверенности - л.д. поддержал заявленные исковые требования. ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала. Представители администрация Элитовского сельсовета, СНТ «Изыскатель», ФГБУ «ФКП Росреестра», ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. ). С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. п. 1, 3 статьи 6 ЗК Российской Федерации объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Закона N 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или предусмотренных законом сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 данного Федерального закона, или сведений, указанных в п. п. 21, 21.1 части 2 статьи 7 указанного Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. собственником земельного участка с кадастровым номером в границах плана на участок земли, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставленного для ведения садоводства, являлась ФИО10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия АА (л.д. ).

ФИО2 на основании договора купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения садоводства (л.д. ); земельный участок ФИО2 стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, его границы в установленном порядке не определены (л.д. ).

Согласно плану границ земельного участка истца, изготовленному ООО «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ, границы данного участка находятся в точках: точка <адрес>, площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. ).

На основании постановления администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от 12.08.2004г. земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> для ведения садоводства принадлежал ФИО11, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> (л.д. ).

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория -земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения садоводства на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> (л.д. ); земельный участок ФИО1 состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, его границы в установленном порядке определены на основании материалов межевания (л.д. ).

Согласно плану границ земельного участка истца, изготовленному ООО «Роза ветров» ДД.ММ.ГГГГ, границы данного участка находятся в точках: точка <данные изъяты> в местной системе координат (л.д. ).

Как следует из плана пересечения границ земельного участка, изготовленного ООО «Контур» ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером (собственник ФИО2) имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером (собственник ФИО1), площадь наложения составляет <данные изъяты> кв.м. и каталог пересечения границы земельного участка совпадает с каталогом координат точек (углов поворота) земельного участка с кадастровым номером (л.д. ).

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что спора по фактическим границам между истцом и ответчиком не имеется; фактически участок ответчика находится через два участка от участка, принадлежащего истцу; ФИО1 не является смежным землепользователем по отношению к участку истца; при межевании участка истца кадастровым инженером выявлено наложение кадастровых границ участка ответчика, которые внесены в ГКН, на фактические границы участка истца. ООО «Роза ветров», проводившее кадастровые работы с участком ответчика, ликвидировано.

ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования ФИО2, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела, подписями в протоколе судебного заседания (л.д. ). Также подтвердил, что фактического спора по границам между ними не существует и его участок не является смежным участком по отношению к участку истца (л.д. ). ООО «Роза ветров», проводившее кадастровые работы с участком ответчика, ликвидировано.

ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что ее участок является смежным с участком истца, границы согласованы, что подтверждается ее подписью в акте согласования.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю представил отзыв на иск, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно акту согласования границ земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., смежными землепользователями являются ФИО5 (земельный участок ), ФИО6 (земельный участок ) и СНТ «Изыскатель-2» (земли общего пользования) (л.д. ).

Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории следует, что участки истца и ответчика фактически не имеют смежных границ; кадастровые границы участка ответчика не совпадают с его фактическими границами на местности (л.д.

Таким образом, установлено, что спора по фактическим границам между сторонами не имеется, в то же время кадастровые границы участка ответчика не соответствуют их фактическим границам; причиной несоответствия послужила кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ.

Согласно материалам дела и объяснениям представителя истца о наличии кадастровой ошибки, которая стала препятствием к межеванию участка с кадастровым номером , истец узнал только тогда, когда обратился к кадастровому инженеру за проведением кадастровых работ.

На основании статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона о кадастре постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

В силу ст. 22 Закона о кадастре в состав необходимых для кадастрового учета документов входит межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со ст. 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу статьи 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

В том случае, если местоположение границ земельного участка не согласовано, орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка (пункт 2 части 5 статьи 27 указанного Закона).

Согласно частям 1-3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Если в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Согласно части 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка или заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка и межевого плана, содержащего, в том числе, дополнительные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границы (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка либо представителем заявителя (части 1 и 3 статьи 20 Закона о кадастре).

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона о кадастре постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд полагает необходимым признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках поворота границы земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>?

Принимая во внимание, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория- земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения садоводства, участок стоит на кадастровом учете, его границы в установленном порядке не определены, указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Изыскатель-2», границы спорного земельного участка установлены на местности, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, о чем подписан акт согласования, не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, план границ земельного участка истца, подготовленный ООО «Контур» ДД.ММ.ГГГГг., ответчиками, третьими лицами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен, суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат, изготовленным ООО «Контур»:

Номер точки     X У

     (М) (М)

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.?

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках поворота границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат, изготовленным ООО «Контур»:

Номер точки    X У

     (М) (М)

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий В.В. Демидова

2-2041/2016 ~ М-905/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никулин Александр Сергеевич
Ответчики
Удовенко Павел Павлович
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2016Предварительное судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.04.2018Дело оформлено
02.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее