ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Крыловой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1771/2017 по иску Тишиной МА к Администрации г.о. Самара, Департаменту Градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тишина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту Градостроительства г. о. Самара, Департаменту Градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке, просила признать за истцом право собственности на жилой дом (другое здание или сооружение) по адресу: <адрес>
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчики Администрация г.о. Самара, Департамент Градостроительства г.о. Самара, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направили. Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчики Администрация г.о. Самара, Департамент Градостроительства г.о. Самара, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направили. Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тишиной МА к Администрации г.о. Самара, Департаменту Градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке, -оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: Левина М.В.