Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2661/2014 ~ М-2243/2014 от 20.05.2014

Дело №2-2661/14

Р Е Ш Е Н И Е                     

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                 Сигора Т.А.

с участием адвоката         Сорока Т.В.

при секретаре                   Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабаргиной Е.Г. к Колесникову А.А. о признании прекратившим     права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истица ссылается на то, что она является собственницей дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20.05.2011г.

В спорной доме с ее согласия был поставлен на регистрационный учет ее гражданский муж Колесников А.А.

Ответчик с сентября 2013г. в доме не проживает, вещей его в доме нет, в содержании жилья участия не принимает, членом ее семьи не является, имеет другое место жительства, но с регистрационного учета не снялся.

Регистрация ответчика ущемляет ее права собственницы по распоряжению домом, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

Просит признать Колесникова А.А. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

       Истица - исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, адвоката, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

           В суде установлено, что истица является собственницей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 20.05.2011г. (л.д. 7).

По указанному адресу состоит на регистрационном учете с 04.07.2011г. Колесников А.А.(л.д. 11).

Ответчик с сентября 2013г. в доме не проживает, членом семьи истицы не является, коммунальных оплат не производит, выселился из дома добровольно, договоренности о сохранении права на жилое помещение между истицей и ответчиком не было. Самостоятельного права на дом или его часть ответчик не приобрел.

Факт не проживания ответчика в доме подтвердила свидетель ФИО7

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, как собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчика в доме препятствует истице в полной мере пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ей на праве собственности домом     по своему усмотрению. Влечет необходимость уплаты коммунальных услуг за ответчика. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе требовать устранения всяких нарушений ее права в пользовании своей собственностью.

Устранением нарушения права собственника в пользовании и распоряжении домом является признание ответчика прекратившим права пользования домом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Колесникова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 27.06.2014г.

            Судья                                           Сигора Т.А.