Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1460/2011 ~ М-1256/2011 от 18.05.2011

Дело №2-1460/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудягина К.В. к Метелкину Е.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Рудягин К.В. обратился в суд с иском к Метелкину Е.В., просил взыскать с ответчика 60000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 07 и 11 июня 2010г. передал ответчику деньги в вышеуказанной сумме в счет оплаты работ по постройке сруба бани, однако до настоящего времени баню сруб ответчик не изготовил и деньги не вернул.

В судебном заседании представитель истца Гигель А.Е. от иска отказался, мотивируя тем, что требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Ответчик Метелкин Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Отказ от иска принят судом так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, производство по делу суд считает необходимым прекратить.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2000 рублей, в соответствии с п.3ч.1ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, п.3ч.1 ст.333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рудягина К.В. к Метелкину Е.В. о взыскании суммы прекратить.

Возвратить истцу Рудягину К.В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий