Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-134/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 23 апреля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука О.В., при секретаре Никоновой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петрозаводска Пшеницына Д.А.. потерпевшего ФИО5,

подсудимых Аветисяна А.С., Кунижева А.В. и Лорсанова А.М.,

защитников - адвокатов Варфоломеева И.А., представившего удостоверение и ордер № 859 от 01.11.2013 г., Водолагина В.А., представившего удостоверение и ордер № 23/01 от 23.06.2014 г., Черкасова А.В., представившего удостоверение и ордеры № 001506 от 30.10.2013 г., № 001507 от 30.10.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аветисян А.С., ДД.ММ.ГГГГ г/р., в <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

Кунижева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р., в <данные изъяты>, ранее не судимого, и

Лорсанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г/р., в <данные изъяты>; ранее не судимого,

в отношении всех подсудимых избрана мера пресечения - заключение под стражу, задержанных и содержащихся под стражей с 30.10.2013 г.;

всех троих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 3 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аветисян А.С., Лорсанов А.М. и Кунижев А.В. совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 00:00 час. 01.10.2013 г. до 15:50 час. 12.10.2013 г. в г. Петрозаводске Аветисян А.С. вместе со своими знакомыми Лорсановым А.М. и Кунижевым А.В., руководствуясь корыстными побуждениями, зная о том, что ФИО5 осуществляет коммерческую деятельность, вступили между собой в предварительный сговор на совершение вымогательства имущества в особо крупном размере у ФИО5, под угрозой применения насилия, заранее разработали план совершения данного преступления и распределили между собой роли.

Согласно разработанному плану Аветисян А.С. должен был организовать встречу ФИО5 с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М., на которой они (Кунижев и Лорсанов) под надуманным предлогом должны были предъявить ФИО5 противоправное требование о передаче им денежных средств в особо крупном размере, высказав угрозы применения насилия к ФИО5 и его родственникам. При этом Аветисян А.С., Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. рассчитывали, что ФИО5, будучи напуган угрозами не станет обращаться в правоохранительные органы, а попросит защиты у Аветисяна, который, выполняя отведенную ему роль, под видом урегулирования конфликта, должен был сообщить потерпевшему о том, что Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. представляют для него (ФИО5) серьезную опасность, готовы к совершению противоправных действий и их угрозы имеют реальный характер, убедив ФИО5 выполнить требования вымогателей.

Полученные от ФИО5 путем вымогательства денежные средства Аветисян А.С., Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. планировали разделить между собой, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действуя согласно разработанному плану и распределенных ролей, в период с 15:50 час. до 21:00 час. 12.10.2013 г., Аветисян А.С., руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на вымогательство чужого имущества в особо крупном размере, под угрозой применения насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в г.Петрозаводск, выполняя отведенную ему роль, по телефону сообщил ФИО5. о том, что его знакомые - Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. хотят встретиться с ФИО5 для разговора. Затем Кунижев А.В., действуя совместно и согласованно с Аветисяном А.С. и Лорсановым А.М., по телефону потребовал от ФИО5. встретиться с ним для разговора в кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. ФИО5 согласился на встречу, но опасаясь противоправных действий со стороны Кунижева, обратился к Аветисяну А.С. с просьбой присутствовать на встрече с Кунижевым А.В. и при необходимости защитить от противоправных действий последнего. Аветисян А.С., выполняя отведенную ему роль, продолжая реализацию совместного умысла на вымогательство имущества у ФИО5 согласился выполнить его просьбу.

После этого в период с 16:00 час. до 22:00 час. 12.10.2013 г. Кунижев А.В. и Лорсанов А.М., выполняя отведенную им роль, встретились с ФИО5 и Аветисяном А.С. в кафе «<данные изъяты>» по указанному адресу. На встрече Кунижев А.В. и Лорсанов А.М., продолжая реализацию совместного с Аветисяном А.С. указанного выше умысла, потребовали от ФИО5 передать им (Кунижеву и Лорсанову) 500 000 долларов США (что по курсу Центрального банка РФ на 12.10.2013 из расчета один доллар США равен 32,2133 руб. составляло 16 106 650 руб.) в качестве компенсации, в связи с тем, что якобы из-за его (ФИО5) действий - организации преступления в 1999 г. в пос. Пряжа, знакомые Лорсанова и Кунижева были осуждены к длительным срокам лишения свободы, в то время, как сам ФИО5 избежал привлечения к уголовной ответственности и никак не помогал соучастникам преступления в период их нахождения в местах лишения свободы. При этом сведения, переданные Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М. потерпевшему, не соответствовали действительности, а были заранее придуманы ими совместно с Аветисяном А.С. для наличия формального основания для вымогательства. Свое противоправное требование Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. сопровождали высказыванием угроз о применении насилия в отношении ФИО5 и членов его семьи - угрожали ему и его родственникам убийством в случае отказа от передачи им требуемого имущества.

ФИО5, воспринимая высказанные ему угрозы реально, попросил Кунижева и Лорсанова организовать встречу с лицами, которые якобы пострадали от его действий, на что Кунижев и Лорсанов ответили отказом. Аветисян А.С., действуя совместно и согласованно с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М., вызвался встретиться с лицами, предъявлявшими претензии к ФИО5, и обсудить с ними условия урегулирования конфликта, после чего под видом встречи с указанными лицами уехал вместе с Кунижевым А.В. из указанного заведения. Затем Аветисян А.С. вернулся в кафе вместе с Кунижевым А.В. и сообщил ФИО5 несоответствующие действительности сведения о том, что якобы встретился с лицами, имевшими претензии к потерпевшему, которые выразили готовность расправиться с потерпевшим. ФИО5, воспринимая высказанные угрозы реально, с учетом сведений, переданных Аветисяном А.С., дал согласие передать Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М. требуемые денежные средства.

После этого в период с 16:00 час. до 23:00 час. 12.10.2013 г. Аветисян А.С., находясь в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>, продолжая реализацию умысла, вновь высказал ему намерение, используя свой криминальный авторитет, помочь ФИО5 в урегулировании конфликта с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М. и их знакомыми. В период с 00:24 час. до 02:40 час. 13.10.2013 г. Аветисян А.С., действуя согласно разработанному с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М. плану, выполняя свою роль в совершении преступления, для создания видимости оказания помощи ФИО5 в урегулировании конфликта, пригласил ФИО5 в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, для продолжения разговора с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М. На встрече Аветисян А.С., продолжая реализацию совместного с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М. умысла на вымогательство имущества ФИО5, заявил потерпевшему, что претензии Кунижева А.В., Лорсанова А.М. и их знакомых, якобы пострадавших от действий ФИО5, обоснованны, а их угрозы расправиться с ним (ФИО5) и его родственниками, в случае отказа передать им требуемые денежные средства, имеют реальный характер. При этом Аветисян А.С. сообщил ФИО5, что использовал свой авторитет в криминальной среде для урегулирования конфликта с Кунижевым А.В., Лорсановым А.М. и их знакомыми, убедив их существенно уменьшить размер требуемых у потерпевшего денежных средств до 2 000 000 руб. Под воздействием угроз применения насилия со стороны Кунижева А.В., Лорсанова А.М. и доводов Аветисяна А.С. о готовности указанных лиц применить насилие в случае его отказа от выполнения их требований, ФИО5 согласился выполнить незаконные требования Кунижева А.В. и Лорсанова А.М. о передаче им денежных средств в размере 2 000 000 руб.

В период с 15:40 час. 16.10.2013 г. до 23:00 час. 25.10.2013 г. Аветисян А.С., находясь в г. Петрозаводске, действуя совместно и согласованно с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М., посредством телефонной связи не менее пяти раз напоминал ФИО5 о необходимости передачи требуемого имущества Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М., убеждая потерпевшего в реальности угроз с их стороны и об их готовности применить насилие к нему, в случае отказа потерпевшего от выполнения их требований.

В период с 16:00 час. до 17:30 час. 18.10.2013 г. Аветисян А.С., продолжая реализацию умысла, встретился с ФИО5 в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, куда также пришли Кунижев А.В. и Лорсанов А.М., которые, выполняя свою роль в совершении преступления, вновь выдвинули ФИО5 требование о передаче обещанных им денежных средств в размере 2 000000 руб. Лорсанов А.М., действуя совместно и согласованно с Аветисяном А.С. и Кунижевым А.В., в грубой форме высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО5, в случае дальнейшего отказа выполнения их требования, сославшись на то, что он и Кунижев А.В, до сих пор не реализовали свои угрозы в отношении потерпевшего только из уважения к Аветисяну А.С. В свою очередь, Аветисян А.С., выполняя отведенную ему роль, сообщил ФИО5, что якобы имевшие место действия потерпевшего в отношении осужденных соучастников преступления, о которых сообщили Кунижев А.В. и Лорсанов А.М., в криминальной среде будут расценены явно негативно, убеждая ФИО5 в необходимости передать требуемое имущество. ФИО5 воспринимая высказанные ему угрозы реально, подтвердил свое намерение выполнить незаконные требования Кунижева и Лорсанова, сослался на отсутствие денег, однако выразил готовность в течение непродолжительного периода времени изыскать и передать их Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М.

В связи с тем, что ФИО5 уклонялся от передачи Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М. денежных средств, в период с 20:15 час. до 22:30 час. 23.10.2013 г. Аветисян А.С. и Кунижев А.В. встретились с ФИО5 в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Кунижев А.В., продолжая реализацию совместного с Аветисяном и Лорсановым умысла, в грубой форме предъявил ФИО5 претензии по поводу длительной не передачи им требуемого имущества, и под угрозой применения насилия вновь потребовал передать ему (Кунижеву) и Лорсанову А.М. денежные средства в сумме 2 000 000 руб. не позднее 25.10.2013 г. Аветисян А.С., действуя совместно и согласованно с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М., предложил ФИО5 в кратчайший срок приступить к передаче требуемых денежных средств частями. ФИО5, воспринимая высказанные Кунижевым А.В. угрозы реально, пообещал, что найдет и передаст требуемые деньги к назначенному сроку.

В период с 19:40 час. до 20:00 час. 25.10.2013 г. Аветисян А.С., продолжая реализацию совместного с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М. умысла на вымогательство, встретился в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с ФИО5 и сообщил ему, что Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. якобы выясняли у него (Аветисяна), намеревается ли ФИО5 выполнять их противоправное требование. При этом Аветисян А.С. сообщил ФИО5 о том, что, используя свой криминальный авторитет, якобы пресекает попытки Кунижева А.В. и Лорсанова А.М. расправиться с ним (ФИО5), однако, если ФИО5 не передаст им в ближайшее время требуемое имущество, то Аветисян А.С. не сможет им воспрепятствовать. Создавая видимость оказания помощи ФИО5, Аветисян А.С. заявил ему о необходимости передать Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М. часть вымогаемых денежных средств 25.10.2013 г., на что ФИО5 ответил согласием и убыл за деньгами. Обстоятельства разговора с ФИО5 Аветисян А.С. передал Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М. в этот же день в период с 20:00 час. до 23:50 час. в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

В период с 23:50 час. 25.10.2013 г. до 00:30 час. 26.10.2013 г. ФИО5 встретился с Аветисяном А.С. Лорсановым А.М. и Кунижевым А.В. в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где лично передал Лорсанову А.М. и Кунижеву А.В. денежные средства в сумме 20 000 рублей, из которых 10000 руб. Аветисян А.С. забрал себе, а 10 000 руб. разделили между собой Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. Продолжая реализовывать совместный с Аветисяном А.С. умысел, Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. в грубой форме предъявили ФИО5 претензии в связи с не уплатой требуемых денежных средств в полном объеме. При этом свои требования Лорсанов А.М. и Кунижев А.В. вновь сопровождали дальнейшим высказыванием угроз о применении насилия в отношении потерпевшего и его родственников, которые ФИО5 воспринял реально и, опасаясь их осуществления, пообещал Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М., передать требуемые денежные средства не позднее 29.10.2013 года.

В период с 19:00 час. до 19:40 час. 29.10.2013 г. Аветисян А.С., продолжая реализацию совместного с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М. умысла, встретился в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с ФИО5, который сообщил, что изыскал требуемые Кунижевым А.В. и Лорсановым А.М. денежные средства в размере 2000000 рублей, из которых 1750000 руб. находится на двух банковских картах, которые он вместе с оставшейся частью в размере 250000 руб. наличными готов передать им (Кунижеву и Лорсанову) в этот же день. Аветисян А.С., выполняя свою роль в совершении преступления, стремясь принудить потерпевшего передать Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М. требуемое имущество, часть из которого он (Аветисян) намеревался забрать себе, сообщил потерпевшему, что Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. не намерены более ждать передачи денег и готовы применить насилие к ФИО5, в случае его дальнейшего отказа от выполнения их требований, после чего ФИО5. уехал из кафе за деньгами. После этого в указанный промежуток времени подробности разговора с ФИО5 Аветисян А.С. по телефону сообщил Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М., которые в этот день около 20:19 час. прибыли в кафе по указанному выше адресу и вместе с Аветисяном А.С. стали ждать ФИО5

В период с 22:15 час. до 22:40 час. 29.10.2013 г. ФИО5, сообщивший о противоправных действиях Аветисяна А.С., Кунижева А.В. и Лорсанова А.М. в Управление уголовного розыска МВД по Республике Карелия, принимавший участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками Управления уголовного розыска МВД по Республике Карелия, вернулся в кафе «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, где в присутствии Аветисяна А.С. передал Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М. часть денежных средств в сумме 250 000 руб., требование о передаче которых они ранее выдвинули при указанных выше обстоятельствах. При получении данных денежных средств Аветисян А.С., Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. были задержаны с поличным на месте происшествия сотрудниками полиции.

Таким образом, стоимость имущества, противоправное требование о передаче которого Кунижев А.В. и Лорсанов А.М., действуя совместно и согласованно с Аветисяном А.С. предъявили ФИО5, составила не менее 16 106 650 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. свою вину в совершении вымогательства у ФИО5 фактически признали, но утверждали, что действовали самостоятельно, без участия Аветисяна. В связи с отказом указанных подсудимых от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены их показания на предварительном следствии об обстоятельствах вымогательства денег у ФИО5 по предложению ФИО1, но без участия Аветисяна (в томе 5 л.д. 171-177, в томе 6 л.д. 38-42).

Из показаний Кунижева А.В. следует, что в мае 2013 г. он встретился со своим знакомым ФИО1, который предложил ему по надуманному предлогу потребовать денежные средства у ФИО5 В том случае, если ФИО5 отдал бы ему деньги, то 200 тыс. он взял бы себе, а 200 тыс. передал бы ФИО1. Он согласился на данное предложение. После этого он предложил Лорсанову вместе с ним участвовать в вымогательстве денежных средств у ФИО5. Лорсанов согласился. Далее он позвонил ФИО5 и назначил с ним встречу. На эту встречу вместе с ФИО5 пришел Аветисян. Он и Лорсанов не ожидали, что ФИО5 придет вместе с Аветисяном. При разговоре с ФИО5 он высказал ему надуманные претензии о том, что якобы действиями ФИО5 был причинен вред его знакомым, и теперь ФИО5 должен за это заплатить денежные средства в сумме 500 тыс. руб. ФИО5 просил встречи с этими людьми. Однако он и Лорсанов запретили ФИО5 встречаться с ними, так как в действительности этих людей не было. Тогда ФИО5 попросил, чтобы с этими людьми встретился Аветисян. Он согласился и вместе с Аветисяном уехали на встречу из кафе. В действительности Аветисян с людьми не встречался, а лишь отъехал в кафе "<данные изъяты>". Затем он и Аветисян вернулись к ФИО5. Аветисян подтвердил, что встречался с людьми, которые имеют претензии к ФИО5 и договорился о выплате ФИО5 400 тыс. руб. Также при встрече он и Лорсанов высказали ФИО5 угрозы в случае невыплаты им денежных средств. ФИО5 был испуган. После этой встречи ему позвонил Аветисян и попросил о встрече. На данной встрече Аветисян попросил Кунижева снизить сумму с 400 тысяч долларов. Тут он понял, что Аветисян и ФИО5 по ошибке посчитали, что ФИО5 должен заплатить им указанную сумму в долларах. Воспользовавшись этим, он назвал сумму в размере 2 миллионов руб., которую должен был передать им ФИО5. Далее ФИО5, опасаясь его и Лорсанова, согласился выплатить им 2 миллиона руб. На одной из встреч ФИО5 передал им 20 тыс. руб. При этом из этих денег он дал 10 тыс. руб. в долг Аветисяну. 29.10.2013 ФИО5 в кафе "<данные изъяты>" передал ему и Лорсанову 250 тыс. руб. После этого его, Лорсанова и Аветисяна задержали сотрудники полиции. Аветисян А.С. не участвовал в вымогательстве денежных средств у ФИО5.

Из показаний Лорсанова А.М. следует, что примерно в конце лета, в начале осени 2013 г. к нему подошел Кунижев А.В., который пояснил, что необходимо получить деньги в размере 500 тыс. руб. от ФИО5 Также Кунижев пояснил ему, что один из его знакомых ФИО1 предложил потребовать деньги от ФИО5 по надуманному предлогу. Кунижев попросил его выступить в роли близкого знакомого людей, которых ФИО5 ранее обидел. Он должен был в соответствии со своей ролью высказать угрозы ФИО5 и испугать его, чтобы тот решил, что они действительно имеют серьезные намерения, могут причинить вред ФИО5 и его семье. После этого они по плану должны были потребовать деньги от ФИО5 в сумме 500 тыс. руб. Он ранее со ФИО1 не был знаком. Все вопросы по поводу вымогательства денег у ФИО5 он решал только с Кунижевым. 12.10.2013 г. по их плану Кунижев позвонил ФИО5 и сообщил, что необходимо встретиться. Они договорились о встрече в кафе «<данные изъяты>». На встречу пришли он и Кунижев. ФИО5 же пришел с Аветисяном. При этом он знал Аветисяна, с ним поддерживал отношения, как таковой дружбы у них не было. Кунижев по плану высказал претензии ФИО5. Он же высказал угрозы ФИО5 в том случае, если ФИО5 не передаст им деньги. ФИО5 хотел встретиться с теми людьми, чьи интересы они якобы представляли. Однако они этого сделать не разрешили, так как в действительности этих людей с ними не было. Тогда Аветисян решил поехать и поговорить с этими людьми. Кунижев и Аветисян уехали из кафе. Обратно они вернулись примерно через 20 минут. Аветисян сказал ФИО5 о том, что ситуация, о которой сказал Кунижев, действительно имеет место, и люди, которые требуют денег, очень серьезные. ФИО5 действительно испугался и пообещал отдать им деньги. После этого Кунижев при очередной встрече с ФИО5 и Аветисяном договорился о том, что ФИО5 должен отдать им 2 миллиона руб. Эта сумма возникла в связи с тем, что изначально ФИО5 и Аветисян подумали, что он и Кунижев требовали 500000 долларов, а не руб. Кунижев же воспользовался данной ситуацией с переменой валюты и решил снизить сумму до 2 миллионов руб. Затем они несколько раз еще встречались с ФИО5 в октябре 2013 г. На указанных встречах они с Кунижевым высказывали угрозы ФИО5 и требовали у него деньги. Аветисян всегда присутствовал при их встречах с ФИО5. В последний раз их встреча с ФИО5 была в кафе «<данные изъяты>», куда ФИО5 принес деньги в размере около 250 тысяч руб. После того, как ФИО5 передал им деньги, их задержали сотрудники полиции. Аветисян не был связан с вымогательством денежных средств у ФИО5.

После оглашения указанных показаний, подсудимые Кунижев и Лорсанов подтвердили их достоверность в судебном заседании.

Подсудимый Аветисян А.С. в судебном заседании вину не признал полностью, пояснил, что потерпевшего ФИО5 считал другом, знакомы с 2006 года. В октябре 2013 г. к нему обратились Кунижев и Лорсанов, сказали есть вопросы к ФИО5, а затем обратился ФИО5 и попросил его присутствовать с ним на встрече. Он согласился и вместе с ФИО5 приехал в кафе "<данные изъяты>" на встречу с Кунижевым А.В. и Лорсановым А.Ю. Из разговора он понял, что ФИО5 должен был отдать им какой-то долг. Он попросил Кунижева и Лорсанова не применять физическую силу в отношении ФИО5 и решать с ним вопросы мирным способом. После этого были еще встречи между ним, ФИО5, Кунижевым и Лорсановым. На одной из встреч он взял в долг у Кунижева 10 тысяч руб. Он, Аветисян, ФИО5 не угрожал, деньги не требовал, скорее даже защищал ФИО5 от угроз Кунижева и Лорсанова, всегда говорил ФИО5 – «Если не должен, ничего не отдавай». Машину ФИО5 продавать не собирался, это парни попросили, поэтому звонил знакомым, узнавал возможность продажи. Впоследствии на очередной встрече в кафе "<данные изъяты>", на которую он приехал по просьбе ФИО5, последний передал Кунижеву и Лорсанову денежные средства, после чего ФИО5 ушел. После этого их задержали сотрудники полиции. Данные денежные средства не предназначались для него.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также в судебном заседании исследовались:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Допросив подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых в совершении вышеописанного деяния является доказанной. Все изложенные в обоснование выводов о виновности подсудимых доказательства являются допустимыми. Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Каждое из исследованных доказательств суд признает относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимых Аветисяна А.С., Кунижева А.В. и Лорсанова А.М.: - по п. Б ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Согласно уголовному закону вымогательство не является хищением, но объектами вымогательства являются как отношения собственности, так и, помимо прочего, личная неприкосновенность и здоровье. Соответственно, объективная сторона вымогательства состоит из действий виновного, направленных на понуждение лица передать виновному, в частности, чужое для него имущество, сопровождаемое угрозой, в том числе, насилия.

Как установлено судебным следствием, подсудимые Аветисян А.С., Кунижев А.В. и Лорсанов А.М.в составе группы лиц по предварительному сговору предъявили ФИО5 требование о передаче не принадлежащего им имущества - 500 000 долларов США (что по курсу Центрального банка РФ на 12.10.2013 составляло 16 106 650 руб.), затем снизили сумму до 2000000 руб., мотивируя данную сумму платой компенсации, в связи с тем, что якобы из-за его (ФИО5) действий (организации преступления в 1999 г. в пос. Пряжа) знакомые Лорсанова А.М. и Кунижева А.В. были осуждены к длительным срокам лишения свободы, в то время, как сам ФИО5 избежал привлечения к уголовной ответственности и никак не помогал соучастникам преступления в период их нахождения в местах лишения свободы. При этом никаких обязательств у потерпевшего перед подсудимыми не имелось.

Все действия подсудимых носили согласованный и слаженный характер, роли по завладению имуществом потерпевшего, требованию у него денежных средств под угрозами, были между ними четко распределены, действия совместны, согласованы, что доказывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Подсудимые Кунижев А.В. и Лорсанов А.М. подтвердили, что заранее вступили в сговор на совершение преступления, разработали план вымогательства, распределили роли, угрожали потерпевшему расправой с ним и его родственниками. Аветисян А.С. ездил на встречу с вымышленными людьми, якобы имевшими претензии к потерпевшему ФИО5, и Аветисян подтвердил реальность этих людей и их требований, угроз в адрес ФИО5. Подсудимые действовали согласованно, на достижение единого преступного результата, в данном случае на изъятие денежных средств из владения потерпевшего.

Квалифицирующие признаки преступления: совершенное группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере, нашли свое наличие в ходе судебного следствия, подтверждены исследованными доказательствами.

Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК особо крупным размером признается стоимость похищенного, превышающая один миллион рублей. Установлено, что подсудимые изначально вымогали у потерпевшего ФИО5 сумму в размере более 16 млн. рублей, а затем снизили требования до 2000000 рублей.

Доводы подсудимого Аветисяна А.С. о том, что у него отсутствовал умысел на совершение вымогательства, которое он не совершал, наоборот, пытался защитить ФИО5, суд расценивает как несоответствующие действительности, попытку подсудимого защиты от предъявленного обвинения с целью уменьшить степень своей вины и избежать наказания.

Судебным следствием установлено, что подсудимые в период с 01 по 12 октября 2013 из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на совершение вымогательства в особо крупном размере у потерпевшего ФИО5, распределив между собой роли. План подсудимых заключался в том, что Кунижев и Лорсанов должны предъявить потерпевшему надуманные требования, высказав угрозу применения насилия, а Аветисян, под видом урегулирования конфликта, убедит ФИО5 требования Кунижева и Лорсанова выполнить. Таким образом, подсудимые встречались с потерпевшим 12.10.2013 в кафе «<данные изъяты>», где Кунижев и Лоранов требовали передачи денежных средств в сумме 500 тысяч долларов, угрожая применением насилия к нему и близким, 13.10.2013 Аветисян сообщил, что ему удалось снизить сумму, вымогаемую у ФИО5 до 2 млн. рублей, которую последний обязался передать Кунижеву и Лорсанову.

Вина подсудимых, а также наличие предварительного сговора подтверждены показаниями потерпевшего ФИО5, а также свидетелей ФИО5 – его родственников, показаниями сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, объективно подтверждаются стенограммами телефонных переговоров и встреч потерпевшего с подсудимыми.

Показания потерпевшего ФИО5 были последовательными и непротиворечивыми как на стадии предварительного следствия, так и в суде, кроме того, соответствуют сведениям, изложенным в первоначальном заявлении ФИО5, обратившемуся за помощью в правоохранительные органы, свои показания он подтвердил в ходе проверки показаний на месте и в ходе очных ставок.

Потерпевший пояснял, что тот факт, что Аветисян на самом деле не помогает ему, а действует заодно с Кунижевым и Лорсановым стал очевиден для потерпевшего практически сразу после первой встречи с вымогателями с учетом его фактических действий, на встречи с Кунижевым и Лорсановым Аветисян ездил в том числе и по просьбе потерпевшего, так как в присутствии Аветисяна ФИО5 чувствовал себя в относительной безопасности.

Сам факт вымогательства у ФИО5 не отрицался подсудимыми Кунижевым и Лорсановым как на предварительном следствии, так и в суде. Подсудимые встречались с потерпевшим 12.10.2013 в кафе «<данные изъяты>», где Кунижев и Лоранов требовали передачи денежных средств в сумме 500 тысяч долларов, угрожая применением насилия к нему и близким, 13.10.2013 Аветисян сообщил что ему удалось снизить сумму, вымогаемую у ФИО5 до 2 млн. рублей, которую последний обязался передать Кунижеву и Лорсанову. В дальнейшем с 16 по 25.10.2013 подсудимые неоднократно созванивались с потерпевшим, убеждая его передать требуемые деньги, а 18.10.2013, 23.10.2013, 25.10.2013 подсудимые встречались с ФИО5, продолжая реализовывать свой вышеуказанные преступный умысел, при этом, 25.10.2013 ФИО5 передал им денежные средства в сумме 20 тысяч рублей (10 – забрал Аветисян), а 29.10.2013 в рамках ОРМ передал еще одну часть вымогаемой суммы в размере 250 тысяч рублей, при получении которых подсудимые и были задержаны.

Объективно вина подсудимых и наличие предварительного сговора на вымогательство подтверждается стенограммами разговоров, исследованных судом, из которых следует:

- диск 3 - Лорсанов говорит ФИО5: «Отвечаю, твою челюсть в другую сторону отправил бы, мы бы тебя не ждали», «Я тебе говорю дошутишь, отвечаю увидишь как будет, когда потом будешь, пожалеешь на всю жизнь, я не один, у меня за спиной до … братьев»;

- диск 6 – Лорсанов - ФИО5: «Приедешь машину там же оставишь, деньги чтобы мы получили», «Сколько мы скинули с тебя, сколько мы ждали» (подтверждает факт того, что изначально требуемая сумма была больше окончательной), «Ты понял, о чем я тебе говорю, ничего не будешь видеть, будешь с палкой ходить, сам себе будешь головой бить стену, это самое плохое» здесь же реплика Кунижева: «где поймаю там и … не только тебя, я тебе еще раз говорю – не только тебя».

- файл 20302086 Кунижев, говоря о ФИО5: «Надо жестко сегодня с ним», Аветисян: «Да, если начнет, как вчера договорились, так и сделаем, ФИО6 надо чтобы тоже был»

- файл 20305285 Аветисян говоря о ФИО5: «Сейчас лучше не пугать этого человека, в тупик не загонять, загоняешь – начинает кусаться», тут же «с одной стороны, думаю, не надо его сейчас это…»

- в файлах 20367117, 20367930 содержаться переговоры, подтверждающие наличие у Аветисяна умысла на реализацию автомобиля ФИО5, в частности надо обратить внимание на его фразу «Есть у нас должник, нам денег должен, много должен, есть машина, если стоит 300-350 тысяч ты бы дал нам 200, машину забрал бы себе»;

- файл 20348168, выясняя у Кунижева почему не отвечает на звонки ФИО5, Аветисян говорит: «Позвони, конечно и грубо скажи: что ты Аветисян А.С. звонит, трубку не берешь»

- файлы 20344479 и 20367140 свидетельствуют о неприязненном отношении Аветисяна к потерпевшему (опровергая его заявления о дружеском отношении): «У этого ублюдка спросил у ФИО5, ублюдок такие проблемы создал нам», «Время тянет специально, чтобы машину не отдавать, …(нецензурная лексика в отношении ФИО5)»;

- файл 20360460 – Аветисян говорит Кунижеву, явно имея ввиду ФИО5: «Не хочу никуда ехать, пусть этот позвонит, деньги даст, тогда и подумаем, куда ехать», данные слова подсудимого прямо указывают на наличие у него умысла на распоряжение деньгами потерпевшего.

Анализ телефонных разговоров свидетельствует о причастности Аветисяна к совершенному в отношении ФИО5 преступлению, он неоднократно обсуждает тактику вымогательства денежных средств у потерпевшего с Кунижевым, более того, дает последнему наставления и даже указания как себя вести с ФИО5 в той или иной ситуации, где надо повести себя мягче, а где более жестко, чтобы добиться желаемого результата. Звонки Аветисяна свидетелям ФИО4 и ФИО3 говорят о заинтересованности в получении денежных средств от потерпевшего, в том числе путем продажи автомобиля по заведомо заниженной цене. Также, опровергается версия подсудимого Аветисяна о положительном его отношении к ФИО5, с учетом его негативных отзывов о потерпевшем, Аветисян высказывает недовольство тем, что ФИО5 долго не отдает деньги.

Провокации в действиях потерпевшего, сотрудников полиции суд не усматривает, все свои противоправные действия подсудимые совершали добровольно – именно они подгоняли и торопили ФИО5, а также искали встречи с ним, тот факт, что заявление потерпевшего было зарегистрировано после проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых также не является каким либо нарушением закона, и не ставит под сомнение результаты оперативно-розыскной деятельности.

Никаких долговых обязательств перед подсудимыми потерпевший не имел, их требования были очевидно надуманными.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимыми совершено особо тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, судимостей не имеют, к административной ответственности не привлекались. По месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Лорсанов А.М. <данные изъяты>.

Аветисян А.С. и Кунижев А.В. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М. суд учитывает: частичное признание вины и раскаяние содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>. Лорсанову А.М. в качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Аветисяну А.С. суд признает совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания в отношении Кунижева и Лорсанова суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств содеянного, не имеется оснований для изменения судом категории совершенного преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых должно осуществляться в условиях отбывания ими наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать Кунижеву и Лорсанову дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а Аветисяну – в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Аветисян А.С., Кунижева А.В. Кунижева А.В. и Лорсанова А.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:

- Аветисяну А.С. - в виде 8 (восьми) лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 50000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М. - в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденным исчислять с 23 апреля 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 30 октября 2013 года по 22 апреля 2015 года включительно.

Меру пресечения Аветисяну А.С., Кунижеву А.В. и Лорсанову А.М.в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы оперативно - розыскной деятельности: компакт-диски №№ с 1 по 11, - сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях с номера № находившегося в пользовании Аветисяна А.С., о входящих и исходящих телефонных соединениях с номера №, находившегося в пользовании Кунижева А.В., с номера №, находившегося в пользовании Лорсанова А.М. - хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 244 500 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия – в кафе "<данные изъяты>" от 29.10.2013, – вернуть по принадлежности в Управление УР МВД по Республике Карелия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня провозглашения, осужденными – со дня получения копии приговора, через Петрозаводский городской суд.

Осужденные вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с участием защитника.

Председательствующий Грабчук О.В.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 25.06.2015 г. приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.04.2015 г. в отношении Аветисяна А.С. изменен: исключено назначение ему по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

В остальном приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 апреля 2015 года в отношении Аветисян А.С. и Лорсанова А.М. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.