Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-881/2018 от 22.05.2018

Материал № 4/1-881/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                 14 июня 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шумкина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зайцева П.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

     установил:

Зайцев П.В. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 января 2015 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 марта 2015 г., по п. «а» ч.2 ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республик Мордовия от 31 октября 2017 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Зайцева П.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Начало срока: 28 февраля 2014 года Конец срока: 27 февраля 2019 года

Осужденный Зайцев П.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Зайцев П.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО№ г. Егорьевск, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 21 июля 2015 года. По прибытию трудоустроен, к труду относится не всегда добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты в установленном законом порядке Осужденный Зайцев П.В. содержится на обычных условиях отбывания наказания. Имеет 7 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных отряда. В ПУ-№ при ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия не обучался. В свободное время увлекается спортом, чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров. Отношения между ними доброжелательные. По приговору иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Зайцева П.А., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Зайцев П.В. за весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 7 поощрения, 3 из которых после отказа в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство, освободив от отбывания основного наказания.

В силу ч.2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Зайцева П.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Зайцева П.В., __.__.____ года рождения, от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 13 дней.

Обязать Зайцева П.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия              В.Н. Круглов