Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2653/2016 ~ М-2640/2016 от 27.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО «Кадастровый центр» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Кадастровый центр» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 18.07. 2016 года и ДД.ММ.ГГГГ, то есть дважды, не явились стороны, извещенные о дне, месте слушания дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны не сообщили суду о причинах своей неявки и не представили суду доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ООО «Кадастровый центр» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон, может отменить данное определение, если они предоставят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение15 дней.

Судья А.А. Коробейников

2-2653/2016 ~ М-2640/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чистякова Инна Владимировна
Гурьев Евгений Григорьевич
Ответчики
Антонова Светлана Ивановна
ООО "Кадастровый центр"
Другие
Управление Федеральной службы государственной с регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Коробейников Александр Александрович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Подготовка дела (собеседование)
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2017Дело оформлено
21.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее