Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8245/2013 ~ М-7013/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-8245/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                 Самойленко Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Т.Н. к Горловой Т.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации

у с т а н о в и л :

    Акимова Т.Н. обратилась в суд с иском к Горловой Т.В., просит обязать Горлову Т.В. опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Акимовой Т.Н. и извинится перед ней на общем собрании СНТ «наименование», в счет компенсации за причиненный моральный вред взыскать денежные средства в размере 50 000 руб.

    В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в ..... районный суд г. .....

    Истица: Акимова Т.Н. в предварительное судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности не возражала, пояснила, что исковые требования предъявлены к Горловой Т.В., претензий к СНТ «наименование» не имеет.

    Ответчица: Горлова Т.В. в предварительное судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности не возражала.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в ..... районный суд г. ....., по месту нахождения ответчика.

            Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в ..... районный суд г. ....., расположенному по адресу: АДРЕС, для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Акимовой Т.Н. к Горловой Т.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова

2-8245/2013 ~ М-7013/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акимова Тамара Николаевна
Ответчики
Горлова Татьяна Вадимовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Л.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2013Подготовка дела (собеседование)
30.09.2013Подготовка дела (собеседование)
30.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2013Предварительное судебное заседание
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее