Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2015 от 30.03.2015

№1-162/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 15 апреля 2015 г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего Силина Н.В.

при секретаре                              Враговой Ю.Г.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя

прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.

подсудимого Фоменко В.И.

адвоката Секретевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется

Фоменко ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при таких обстоятельствах.

В 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ. Фоменко В.И., в районе <адрес>, предварительно заказав через сеть Интернет, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, забрал из тайника и тем самым приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> т.е. в крупном размере, часть которого употребил, а часть хранил по месту его жительства по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 30 мин. там же у него было обнаружено и изъято.

Содеянное Фоменко В.И. органами предварительного следствия квалифицировано по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд удостоверился, что ходатайство Фоменко В.И. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Суд квалифицирует действия Фоменко В.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как такая квалификация обоснованна и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.    

Переходя к вопросу о наказании, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых было совершено преступление, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние, наличие двоих малолетних детей, а также наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких наркотических средств (опиоиды в анамнезе и психостимуляторы в настоящее время), о чем свидетельствует систематическое злоупотребление в течении ряда лет психоактивными веществами – марихуана, героин, синтетические наркотики – «соли».

В судебном заседании подсудимый дает обстоятельные пояснения, на вопросы отвечает по существу. Суд, соглашаясь с заключением экспертов, пришел к выводу, что Фоменко В.И. на момент совершения преступления был вменяем.

Инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП № МУ МВД России «Оренбургское» отмечено, что Фоменко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. За время нахождения на профилактическом учете четыре раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за одно из которых было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Фоменко В.И. эмоционально неустойчив, имеет риск суицидального поведения, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Из характеристики по месту содержания Фоменко В.И. под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> следует, что за период содержания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Отношения в камере поддерживает со всеми подследственными, в общении с представителями администрации грубости не допускает, в конфликтных ситуациях не замечен. На воспитательную работу и профилактические беседы реагирует адекватно, установленный режим содержания не нарушает. Правила внутреннего распорядка и пожарной безопасности соблюдает. С обязанностями дежурного по камере справляется. Криминальную субкультуру принимает и поддерживает.

Директором филиала некоммерческого фонда «<данные изъяты>» по месту прохождения курса социальной адаптации от наркозависимости в реабилитационном центре «<данные изъяты>» характеризуется положительно. Поступил добровольно, правила реабилитационного центра не нарушал, проявил себя с положительной стороны как ответственный и инициативный человек. Во взаимоотношениях с окружающими доброжелателен и вежлив.

Из сообщения ГБУЗ «ООКНД» следует, что Фоменко В.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия.

С учетом изложенных данных суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы реально, но без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения условного осуждения, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и прекращения уголовного дела не имеется.

В определении судьбы детей подсудимого нет необходимости, так как старший сын проживает со своей родной матерью, а младший с бабушкой-опекуном.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Фоменко ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>, по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Силин Н.В.