Решение по делу № 2-1104/2019 ~ М-253/2019 от 22.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                11 апреля 2019года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмаковой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2019 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Масленникову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указало, что /дата/ Банк и Масленников А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, Соглашению был присвоен номер №/номер/, Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере /данные изъяты/ руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты /номер/ от /дата/., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила /данные изъяты/ руб., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Масленников А.А. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежным средствами не выплачивает.

Сумма задолженности, образовавшаяся в период с /дата/. по /дата/., составила /данные изъяты/., а именно:

-просроченный основной долг -/данные изъяты/

- начисленные проценты – /данные изъяты/

- штрафы и неустойки – /данные изъяты/

которую Банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по госпошлине в размере /данные изъяты/

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора №/номер/ от /дата/ Масленникову А.А. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ руб., процентная ставка за пользование кредитом – 25,99 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком составляет /данные изъяты/., а именно:

-просроченный основной долг -/данные изъяты/

- начисленные проценты – /данные изъяты/

- штрафы и неустойки – /данные изъяты/

До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Масленникову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Масленникова А. А.ича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №/номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/., состоящую из просроченного основного долга – /данные изъяты/., начисленных процентов – /данные изъяты/., неустойки – /данные изъяты/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                   Шведов П.Н.