04 августа 2017 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
с участием истца Масеевой Н.С., представителя истца Назаровой А.А.,
представителя ответчика ООО «Континент-Самара» - Шалыгина С.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2017 по иску Масеевой Н. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент-Самара» о признании увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Масеева Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Континент-Самара», требуя:
- признать незаконным увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (в связи с истечением срока действия трудового договора), обязать ООО «Континент-Самара» восстановить истца на работе по должности <данные изъяты>,
- признать период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда временем вынужденного прогула и засчитать его в трудовой стаж истца по занимаемой должности <данные изъяты>
- взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула,
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
1. ООО «Континент-Самара» в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
- отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Масеевой Н. С. с должности <данные изъяты> по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (в связи с истечением срока трудового договора) и вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Масеевой Н. С.;
- восстанавливает с ДД.ММ.ГГГГ Масееву Н. С. в должности <данные изъяты> и заключает с ней дополнительное соглашение о продлении срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет Масеевой Н. С. отпуск по уходу за ребенком по достижении им 1 года 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ;
- выплачивает Масеевой Н. С. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по должности <данные изъяты> размере 37585 рублей 59 копеек.
2. Масеева Н. С. отказывается от всех предъявленных в Жигулевском городском суде к ООО «Континент-Самара» исковых требований, а также отказывается от взыскания компенсации морального вреда, заявленных ко взысканию в исковом заявлении.
3. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения между сторонами мирового соглашения.
Истец Масеева Н.С. также пояснила, что в случае утверждения мирового соглашения отказывается от требований о возмещении судебных расходов.
Представитель ответчика ООО «Континент-Самара» - Шалыгин С.Е. в случае утверждения мирового соглашения просил дополнительно указать, что из согласованной сторонами заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37585 рублей 59 копеек подлежит удержанию НДФЛ.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, полномочия представителя ответчика проверены, последствия заключения мирового соглашения были разъяснены сторонам и понятны, суд считает необходимым его утвердить.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Учитывая, что требования о возмещении судебных расходов сторонами не заявлены, истец пояснила, что от требований о возмещении судебных расходов в случае утверждения мирового соглашения отказывается, судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу возмещению не подлежат.
Также суд, с учетом мнения сторон, считает возможным разъяснить, что сумма заработной платы, подлежащая выплате Масеевой Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37585 рублей 59 копеек, указывается без учета НДФЛ, так как указанный налог удерживается при фактической выплате заработной платы с учетом конкретных обстоятельств, в том числе наличия у работника права на налоговые вычеты. Суд в силу положений ч. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не является налоговым агентом и не вправе удерживать с работника налог на доходы физических лиц при исчислении заработной платы в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 77 ░░ ░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.;
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 37585 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.
2. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 37585 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░