Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3661/2013 ~ М-3154/2013 от 28.05.2013

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2013 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Кагилеву <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кагилевым А.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор , который состоит из «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), анкеты- заявления на получение кредита. Согласно данному кредитному договору банк предоставил Кагилеву А.А. кредит в сумме <иные данные> руб., под <иные данные> % годовых. При этом, ответчик Кагилев А.А. обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, <иные данные> числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Кагилеву А.А. сумму кредита – <иные данные> руб.

Однако, заемщиком, в нарушение условий кредитного договора, не исполняются обязанности, по возврату кредита, уплате процентов.

В связи с вышеизложенным представитель ЗАО «Банк ВТБ 24», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика Кагилева А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <иные данные> руб. <иные данные> коп., в том числе:

- <иные данные> руб. <иные данные> коп. – основной долг;

- <иные данные> руб. <иные данные> коп. – проценты по кредиту;

- <иные данные> руб. <иные данные> коп. – пени за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, а также госпошлину в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кагилев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кагилевым А.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор , который состоит из «Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО)» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), анкеты- заявления на получение кредита, согласно которому, банк обязался предоставить Кагилеву А.А. кредит в сумме <иные данные> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <иные данные>% годовых на потребительские нужды, а Кагилев А.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед Кагилевым А.А., перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере <иные данные> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 33).

    Из п.1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), п. 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), следует, что ответчик Кагилев А.А. обязался погасить сумму кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, путем внесения аннуитетных платежей, ежемесячно, <иные данные> числа каждого календарного месяца, следующего за платежным, равными долями в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.     Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Кагилев А.А. ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 11-20, 33).

При этом, доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

В соответствии с п. 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика полежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере <иные данные> % в день.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов, в том числе, путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе, при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кагилевым А.А. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36- 39).

Однако, задолженность по кредитному соглашению ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом (л.д. 10, 11-20), согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составила: <иные данные> руб. <иные данные> коп. – основной долг; <иные данные> руб. <иные данные> коп. – проценты по кредиту; <иные данные> руб. <иные данные> коп. – пени, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика Кагилева <иные данные> в пользу истца.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с Кагилева А.А. пени в размере <иные данные>% от имеющейся задолженности <иные данные> руб. <иные данные> коп. - в сумме <иные данные> руб. <иные данные> коп.

С учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика Кагилева А.А. задолженность по пени в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кагилева А.А. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3661/2013 ~ М-3154/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Банк ВТБ 24" (ЗАО)
Ответчики
Кагилев Алексей Анатольевич
Другие
НАО "ПКБ"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
28.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2013Передача материалов судье
28.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее