Постановление по делу № 4/16-33/2020 от 30.06.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                 29 июля 2020 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием и.о. зам. прокурора <адрес> края ФИО5,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2,

осужденной Яговкиной Т.В.,

защитника ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении     Яговкиной Татьяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> не работающей, осужденной приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яговкина Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ей назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В силу ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию по поводу наркомании.

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Яговкиной Т.В. обязательных работ, назначенных приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, мотивируя свое ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная Яговкина Т.В. была поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с порядком и условиями отбытия наказания в виде обязательных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ей вручена памятка, осужденного к обязательным работам, взята подписка, выдано направление для отбытия обязательных работ в МБУ «Благоустройство». Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яговкина Т.В. на работу не вышла без уважительных причин, в связи с чем была предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 представление поддержал, просит заменить Яговкиной Т.В. обязательные работы, лишением свободы, так как должных выводов осужденная не делает, после внесения представления в суд продолжает совершать нарушения порядка отбытия, не отбывая наказание в принципе.

Осужденная Яговкина Т.В. с представлением о замене обязательных работ лишением свободы согласна, признает, что допустила нарушения, пояснив, что не желает отбывать наказание в виде обязательных работ, просит заменить его на лишение свободы.

Защитник ФИО4 с представлением о замене обязательных работ, лишением свободы в отношении Яговкиной Т.В. согласна, в связи с тем, что ее позиция не может расходиться с позицией ее подзащитной.

И.о. зам. прокурора <адрес> ФИО5 считает представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным и обоснованным.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Яговкиной Т.В. о замене обязательных работ, назначенных приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденной Яговкиной Т.В. как в суде при вынесении приговора, так и в уголовно-исполнительной инспекции должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, последствия уклонения от отбывания наказания. Вместе с тем, в ходе отбытия наказания Яговкина Т.В. злостно уклонилась от отбывания обязательных работ, а именно, не явилась на работы без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, кроме того, в настоящее время Яговкина Т.В. продолжает уклоняться от отбывания наказания, своим поведением и отношением к труду не только не доказала своего исправления и желания отбывать наказание на свободе, но и игнорирует требования приговора суда.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что осужденной Яговкиной Т.В. должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия уклонения от отбывания наказания, осужденная злостно уклонялась от его отбытия. На меры профилактического воздействия не реагирует, была неоднократно предупреждена о замене обязательных работ лишением свободы, но выводов не сделала, и в настоящее время продолжает уклоняться от отбывания наказания, своим поведением и отношением к труду не только не доказала своего исправления и желания отбывать наказание на свободе, но и игнорирует требования приговора суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым представление удовлетворить, заменить осужденной Яговкиной Т.В. обязательные работы на лишение свободы.

Согласно приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яговкиной Т.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, из которых осужденной отбыто 32 часа обязательных работ, неотбытая часть составляет 268 часов, которые подлежат замене на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ, т.е. 01 месяцу 03 дням лишения свободы.

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, осужденной Яговкиной Т.В. отбывание наказания следует назначить в колонии- поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить осужденной Яговкиной Татьяне Валерьевне неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц 03 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить Яговкиной Т.В., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

     Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                      А.Ю. Тарабасова