Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3221/2019 ~ М-2914/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-3221/2019 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года                                 город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

с участием представителя истца Воронкова А.В.. действующего на основании доверенности,

ответчика Ахунжановой Э.Р., действующей за себя и третьего лица Ахунжанова Э.М., в качестве опекуна,

представителя ответчика Мельникова А.В., допущенного к участию в процессе по устному ходатайству ответчика,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Н.В. к ответчику Ахунжановой Э.Р., о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быкова Н.В. обратилась к ответчику Ахунжановой Э.Р. с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019г. по 07.10.2019г. в размере 3 272руб.60 коп., и по день фактического исполнения обязательства; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 265 рублей; расходов на представителя в размере 15 000 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между ней и ответчиком 18 февраля 2019года был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры. По условиям договора стороны обязались заключить основной договор купли-продажи в срок до 01 апреля 2019года. Истец внесла по договору в качестве задатка 50 000руб. В дальнейшем, 01 апреля 2019года было заключено дополнительное соглашение к предварительному договору купли-продажи квартиры от 18 февраля 2019года, которым изменен срок заключения основного договора купли-продажи квартиры- до 29 апреля 2019года. В указанный срок основной договор купли-продажи квартиры не был заключен, ни одна из сторон не направила требований о заключении основного договора купли-продажи квартиры. Денежная сумма продавцом покупателю не возвращена.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям возврата указанных денежных сумм.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения, оговоренные истцом в лице ее представителя и ответчиком, занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца, ответчиком, представителем ответчика.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца, ответчику, представителю ответчика разъяснены и понятны: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае не выполнения условий мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено. Представитель истца имеет право на заключение мирового соглашения, что отражено в доверенности.

Оценивая условия мирового соглашения, суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, правам и интересам истца, ответчика, интересам иных лиц.

Основания для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, отсутствуют, поэтому суд признает и утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом в лице ее представителя и ответчиком.

На основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

     Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Быковой Н.В. и ответчиком Ахунжановой Э.Р. на следующих условиях:

1. Ахунжанова Э.Р. выплачивает Быковой Н.В. 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возврата денежной суммы по предварительному договору купли-продажи квартиры от 18 февраля 2019 года, равными платежами по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно вплоть до полного погашения суммы долга, начиная с 24 декабря 2019 года, путем перечисления денежных сумм на счет, открытый в Банках на имя Быковой Н.В., либо на имя другого лица, по поручению и с согласия Быковой Н.В., либо передачи наличными денежными средствами.

2. Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения денежная сумма в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей может быть выплачена Ахунжановой Э.Р. Быковой Н.В. досрочно.

3. В случае просрочки платежей указных в п.1 настоящего мирового соглашения денежная сумма подлежит взысканию с Ахунжановой Э.Р. в пользу Быковой Н.В. в принудительном порядке.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Быкова Н.В. отказывается от остальных требований к Ахунжановой Э.Р..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Быковой Н.В. к ответчику Ахунжановой Э.Р., о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-3221/2019

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2019-003937-17