Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2021 от 19.02.2021

Дело №1-31/2021

УИД №52RS0029-01-2021-000112-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Воротынец                                                                      1 июня 2021 года

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А.Беспаловой,

подсудимого Карманова П.В.,

защитника -адвоката адвокатской конторы Воротынского района НОКА Иориной Л.С., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре И.С.Демидовой,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-31/2021 в отношении

Карманова П.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Карманов П.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что 06.11.2020 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут Карманов П.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что Потерпевший №1 нет дома, подошел к входной двери дома <адрес> и, убедившись, что входная дверь заперта на навесной замок, направился в сарай, расположенный на придомовой территории вышеуказанного адреса, с целью отыскания орудия взлома входной двери дома Потерпевший №1 для последующего проникновения внутрь принадлежащего ей жилища. Далее, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, Карманов П.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, проник внутрь вышеуказанного сарая, где приискал металлическую дверную петлю длиной 495 мм., после чего подошел к входной двери дома, принадлежащего Потерпевший №1, и, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения конституционного права Потерпевший №1 на неприкосновенность ее жилища, против воли проживающей в указанном доме Потерпевший №1, не имея реального либо предполагаемого права на указанное жилище и разрешения Потерпевший №1 на пребывание в нем, при помощи вышеуказанной металлической дверной петли повредил запорное устройство входной двери дома и незаконно проник в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым нарушив предоставленное Потерпевший №1 ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации право на неприкосновенность жилища, согласно которым жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Органами предварительного следствия действия Карманова П.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Кроме того, в период времени с 17 часов 30 минут 06.11.2020 года по 06 часов 00 минут 07.11.2020 года у Карманова П.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1 на праве собственности, с целью приобретения в дальнейшем спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, в период времени с 17 часов 30 минут 06.11.2020 года по 06 часов 00 минут 07.11.2020 года, Карманов П.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, достоверно зная, что в вышеуказанном доме он находится один, находясь в жилой комнате дома <адрес>, открыл дверь шкафа, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, достоверно зная, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа 3 комплекта постельного белья в упаковке, принадлежащие Потерпевший №1, стоимостью 600 рублей 00 копеек каждый, общая стоимость которых составила 1800 рублей 00 копеек. Далее, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Карманов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью отыскания ценного имущества и незаконного обогащения с последующим распоряжением им по своему усмотрению, подошел к сараю, расположенному на придомовой территории <адрес> и, достоверно зная, что за ним никто не наблюдает, незаконно проник внутрь указанного иного хранилища через ранее открытую им путем повреждения запорного устройства входную дверь сарая, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись и достоверно зная, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бензокосу «САДОВОД 052», принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 5200 рублей 00 копеек. Затем Карманов П.В. с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими вышеуказанными умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия действия Карманова П.В. квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карманова П.В. на основании ст.25 УПК РФ, указывая, что Карманов А.В. возместил причиненный ей вред, материальных претензий она к нему не имеет.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А.Беспалова не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Карманова П.В.

Подсудимый Карманов П.В. и защитник Иорина Л.С. поддержали заявленное ходатайство. Подсудимый пояснил, что вину по ст.ст. 139 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, он признаёт полностью, раскаивается в содеянном, возместил причиненный потерпевшей вред. Подсудимый осознаёт, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.

Выслушав доводы участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В ст.76 УК РФ также указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В материалах дела имеется ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, где указано, что она примирилась с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, в котором обвиняется Карманов П.В., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст.139 ч.1 УК РФ, в котором обвиняется Карманов П.В., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее он не судим. Добровольно загладил причинённый им потерпевшей ущерб.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность Карманова П.В., суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В справке к обвинительному заключению указаны процессуальные издержки по уголовному делу -оплата услуг адвоката Кисуриной С.В. в сумме 12550 рублей. Принимая во внимание, что обвиняемым заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки должны быть отнесены за счет бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239,254 УПК РФ; ст. 76 УК РФ, суд               

                                           п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Карманова П.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения Карманову П.В. до вступления в законную силу постановления суда оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- товарный чек и чек об оплате, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1, сняв все ограничения;

- детализация предоставленных услуг ООО «Т2 Мобайл» по номерам №, №, - оставить в материалах уголовного дела.

- ключ от навесного замка, навесной замок, инструкция по эксплуатации бензотриммера, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Лысковского МСО СУ СК России по Нижегородской области, -передать потерпевшей Потерпевший №1,

- 2 следа орудия взлома, CD-R диск с изображением следов обуви, окурок сигареты марки «Максим», металлическая дверная петля, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Лысковского МСО СУ СК России по Нижегородской области, -уничтожить;

-пару кроссовок черного цвета, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств Лысковского МСО СУ СК России по Нижегородской области, - передать Карманову П.В.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

     Разъяснить Карманову П.В., что в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы иных лиц, участвующих в деле, затрагивающих его интересы, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление прокурора или апелляционные жалобы иных участников.

СУДЬЯ                                                                         А.Л. Тарасов