Решение по делу № 2а-1239/2020 от 10.02.2020

№2а-1239/20

50RS0005-01-2020-000742-11

РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 г.                                                             г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г. Дмитрову к Легкун Г.И. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд садминистративным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС по <адрес> в качестве плательщика транспортного, и налога на имущество физических лиц. Согласно требований административным истцом была выявлена задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., о чем административному ответчику было направлено требование, поскольку ответчиком требование не исполнено, административным истцом были начислены пени по неуплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., а также по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.. Данные суммы административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик в соответствии с положениями статьи 357 НК РФ является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога, при проведении налоговой проверки истцом было установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренную статьей 363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области №129/2002-ОЗ от 16.11.02г. «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так же установлено, что Легкун Г.И. является собственником имущества, на которые законом возложена обязанность по уплате установленных налогов и сборов. (л.д.16-17).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнены в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика -физического лица причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Административным истцом административному ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени, по утверждению истца, ответчиком задолженность не погашена, обратного ответчиком суду в материалы дела доказательств не представлено.

Истец в соответствии со ст.48 НК РФ обратился к мировому судье 25-го судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 08.08.19г., однако по заявлению ответчика 04.09.19г. судебный приказ мировым судьей был отменен (л.д.6).

Таким образом, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Административный истец в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа обратился в суд с данным иском, т.е. без нарушения срока обращения в суд.

          Расчет налога и пени представлен истцом, суд соглашается с расчетом задолженности. Поскольку обязанность, предусмотренная законом по оплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена в установленный законом срок, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате земельного налога и пени находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69,48 НК РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Легкун Г.И. в пользу ИФНС России по г.Дмитрову Московской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья:

2а-1239/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Дмитрову МО
Ответчики
Легкун Геннадий иванович
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Рогожникова Оксана Александровна
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация административного искового заявления
10.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Подготовка дела (собеседование)
04.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее