Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-649/2013 ~ М-3157/2013 от 18.07.2013

Материал № 9-649/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июля 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Шувалова О.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Шувалов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке, о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 39 465 руб. 84 коп., неустойки в размере 14 388 рублей.

Поскольку в случае соединения в одном иске несколько имущественных требований, подлежащих оценке, сложение сумм исковых требований не происходит, и цена каждого искового требования остается прежней, не превышающей 50 000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье (указанная правовая позиция изложена в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»).

Требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей является требованием неимущественного характера.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ)

В этой связи гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье (по месту жительства истца, либо месту нахождения ответчика, либо заключению договора).

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Шувалову О.А. поданное исковое заявление к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и разъяснить, что с указанным заявлением, оформленным в соответствии со статьями 131, 132 ГПК Российской Федерации, следует обратиться к мировому судье.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска РМ И.И. Бурлаков