№ 5-33/ 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Енисейск Красноярского края 20 июня 2014 года.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего :
Федерального судьи Верещагин С.В.,
При секретаре: Сотниковой Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дмитриева Дмитрия Александровича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:
Дмитриева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>
Проверив материалы дела, суд -
УСТАНОВИЛ:
22.04.2014 года в 16.15 час, при составлении административного протокола, предусмотренного 1 ст.20.25 КоАП РФ было выявлено правонарушение, совершенное гражданином Республики Казахстан Дмитриевым Дмитрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, вышеназванный гражданин Казахстана прибыл на территорию РФ в ноябре 2013 года, через КПП «Локоть», на миграционном учете состоял по адресу: <адрес> с 27.11.2013 года по 31.01.2013 года, фактически проживал по адресу: <адрес>, с 01.02.2014г. находился на территории Российской Федерации не законно, мер к тому, чтобы покинуть страну по окончанию срока законного пребывания в установленные законом сроки не принял в нарушение требований ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного в действиях гр. Дмитриева Д.А., содержится состав административного правонарушения, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 прим.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем старшим инспектором НИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» ФИО7, в порядке ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, который был передан для рассмотрения по существу в Енисейский районный суд Красноярского края. Таким образом, действия Дмитриева Д.А. квалифицированы по ч.1 прим.1 ст.18.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол, переданный на рассмотрение в суд, в соответствии с п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Дмитриев Д.А. свою вину признал полностью, не оспаривая фактических обстоятельств правонарушения, установленных административным органом, и пояснив, что по окончанию срока пребывания территорию РФ не покинул по причине отсутствия денег, в настоящее время намерен узаконить процедуру регистрации в РФ путем оформления всех необходимых документов в Казахстане, и вновь въехать в Российскую Федерацию, где продолжить проживать со своей семьей в <адрес>, так как у него с гр. ФИО6 <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.33 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 2 ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
В соответствии со ст.25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Помимо личного признания обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (л.д.4), рапортом старшего инспектора НИАЗ ФИО7, объяснением Дмитриева Д.А. (л.д. 7), объяснением ФИО6 (л.д. 14), справкой УУП ФИО8 (л.д. 17), и другими материалами дела.
Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Нарушений процессуального закона, препятствующих вынесению по делу решения по существу, при ведении административного производства допущено не было и, при указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Дмитриева Д.А. по ч. 1 прим.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Судом установлено, что Дмитриев Д.А., прибыв на территорию РФ, мер к тому, чтобы покинуть страну по окончанию срока законного пребывания в установленные законом сроки не принял, проживал в дальнейшем на территории России без документов удостоверяющих или подтверждающих право на проживание.
Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого Дмитриевым Д.А. правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, признает обстоятельствами смягчающими наказание признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, принимая во внимание, что у правонарушителя нет денежных средств, определенное место жительства отсутствует, родственники проживают в Казахстане, документы на право проживания в РФ отсутствуют, суд пришел к выводу о применении к Дмитриеву Д.А. обязательного административного наказания связанного с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Дмитриева Дмитрия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 прим.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства – Российской Федерации, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
ИНН: 2466050868; КПП: 246601001; р/с: 40101810600000010001;
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск; БИК: 040407001;
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140;
Код ОКТМО: 04712000
Определить место содержания Дмитриеву Дмитрию Александровичу, до выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу РФ - в отдел специализированного учреждения временного содержания иностранных граждан Управления ФМС России по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, Березовский район, 1-й км автодороги Красноярск-Железногорск, здание 5/18 для дальнейшего исполнения постановления.
2. Разъяснить правонарушителю Дмитриеву Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им как лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти (60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, с подачей жалобе непосредственно через Енисейский районный суд.
Председательствующий Верещагин С.В.