Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-715/2013 от 13.05.2013

Дело № 1-715\2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013 года                                                                                                                           город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре: Денисовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Волжского Бондаря А.А.,

подсудимого: Токарева С.С., и его защитника - адвоката Бутова А.А., представившего ордер № <...> 2012 года, и удостоверение № <...>

подсудимого: Селиванова Р.А., и его защитника – адвоката Демидова Д.В., представившего ордер № <...> 2012 года, и удостоверение № <...>

подсудимого: Ковалева С.С., и его защитника – адвоката Беспавловой Ю.С., представившей ордер № <...> 2013 года, и удостоверение № <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Токарева С.С., "."..г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ,

в отношении

Селиванова Р.А., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ,

в отношении

Ковалева С.С., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом (ст.5 ч.1 и ч.4).

В соответствии с указанным Федеральным законом игорные зоны в Российской Федерации создаются в Алтайском, Приморском и Краснодарском краях, а также Калининградской области, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

В <...> 2011 года у Токарева С.С. и Селиванова Р.А. возник умысел на получение дохода в особо крупном размере от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны: на территории г.Волжский Волгоградской области, осуществляя который Токарев С.С. и Селиванов Р.А. объединились в организованную группу. В конце <...> 2011 года Токарев С.С. и Селиванов Р.А. предложили ранее знакомому им Ковалеву С.С. стать участником организованной группы для непосредственного участия в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г.Волжский Волгоградской области. Ковалев С.С. принял данное предложение, став участником организованной группы, осуществлявшей свою деятельность на территории г.Волжский Волгоградской области продолжительный период времени, с <...>.2012 года, характеризовавшейся устойчивостью связей ее членов, четким распределением ролей между ее участниками и осознанием общности цели, для достижения которой она была создана. Основной задачей членов данной организованной группы являлось получение дохода в особо крупном размере от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования в игорном заведении на территории г.Волжский Волгоградской области.

Токаревым С.С. и Селивановым Р.А. была разработана схема получения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, в соответствии с которой роли и обязанности каждого члена группы распределялись следующим образом. Ковалев С.С. должен был размещать в помещении игорного заведения игровое оборудование, подыскивать и принимать на работу в игорное заведение персонал, контролировать составление рабочим персоналом отчетов о прибыли, приносимой незаконным проведением азартных игр, осуществлять техническое обслуживание игрового оборудования, производить расчеты с рабочим персоналом, оплачивать аренду помещения, а также забирать у рабочего персонала выручку в виде денежных средств, полученную от незаконного проведения азартных игр, и периодически передавать её Токареву С.С. и Селиванову Р.А.

Токарев С.С. и Селиванов Р.А. осуществляли общее руководство организованной группой, приобретали и доставляли в организуемое игорное заведение игровое оборудование, давали указания Ковалеву С.С. о необходимости открытия либо закрытия игорного заведения, распределению выручки, полученной от незаконного проведения азартных игр.

В конце <...> 2011 года Селиванов Р.А., реализуя совместный с Токаревым С.С. и Ковалевым С.С. умысел на получение дохода в особо крупном размере от организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью организации деятельности игорного заведения, договорился с иным лицом об аренде принадлежащего тому нежилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, <...> Токарев С.С., выполняя отведенную ему роль, совместно с последним приобрел игровое оборудование: игровые автоматы в количестве <...> штук, организовал и профинансировал их перевозку из <...> в г.Волжский Волгоградской области. Ковалев С.С. организовал размещение данных игровых автоматов в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, нанял рабочий персонал для работы в игорном заведении. <...>2011 года по указанному адресу стало функционировать игорное заведение, организованное Токаревым С.С., Селивановым Р.А. и Ковалевым С.С.

В соответствии с разработанной Токаревым С.С. и Селивановым Р.А. схемой, в период с <...>.2012 года Токарев С.С., Селивановым Р.А. и Ковалев С.С. организовали и управляли деятельностью игорного заведения, располагавшегося по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, <...> <...> в котором круглосуточно с использованием игровых автоматов в качестве игрового оборудования проводились азартные игры. Посетители данного игорного заведения вносили в купюроприемники игровых автоматов денежные средства для участия в азартных играх. Рабочий персонал клуба выдавал посетителям выигрыши, составлял отчеты о выручке, приносимой незаконным проведением азартных игр, которые вместе с последней передавал Ковалеву С.С. Прибыль, приносимую незаконным проведением азартных игр в указанном игровом клубе, Ковалев С.С., периодически находясь на территории г.Волжский Волгоградской области, передавал Токареву С.С. и Селиванову Р.А., которые распределяли её между собой и Ковалевым С.С. и в последующем распоряжались по собственному усмотрению.

Всего в период с <...>2012 года Токарев С.С., Селиванов Р.А. и Ковалев С.С., действуя в составе организованной группы, получили доход от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в игорном заведении, располагавшемся по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, <...>», равный сумме денежных средств, внесенных посетителями указанного игорного заведения в купюроприемники игровых автоматов, в особо крупном размере - <...> рублей, в том числе <...> рублей, оставшихся после выплаты всех выигрышей посетителям.

В начале <...> 2011 года, Токарев С.С. и Селиванов Р.А., продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на получение дохода в особо крупном размере от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, получили в свое распоряжение от неустановленного лица нежилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.<...>, а также игровые автоматы в количестве <...> штуки, размещенные в данном помещении. Токарев С.С. нанял на работу в качестве оператора игрового зала в организуемое игорное заведение неустановленное лицо по имени <...>, договорившись с последней о том, чтобы она подыскала и пригласила на работу в организуемое игорное заведение рабочий персонал, что она и сделала. <...>.2011 года по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.<...> стало функционировать игорное заведение, организованное Токаревым С.С. и Селивановым Р.А., деятельностью которого они совместно управляли, осуществляя общее руководство игорным заведением, давали рабочему персоналу указания о необходимости открытия или закрытия игорного заведения, договаривались о техническом обслуживании игровых автоматов, периодически забирали у рабочего персонала прибыль, принесенную незаконным проведением азартных игр. В соответствии с разработанной Токаревым С.С. и Селивановым Р.А. схемой, в период с <...>.2012 года Токарев С.С. и Селиванов Р.А. организовали и управляли деятельностью игорного заведения, располагавшегося по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.<...> в котором круглосуточно с использованием игровых автоматов в качестве игрового оборудования проводились азартные игры. Посетители данного игорного заведения вносили в купюроприемники игровых автоматов денежные средства для участия в азартных играх. Рабочий персонал клуба выдавал посетителям выигрыши, составлял отчеты о выручке, приносимой незаконным проведением азартных игр, которые вместе с последней передавал Токареву С.С. и Селиванову Р.А. Прибыль, приносимую незаконным проведением азартных игр в указанном игорном заведении, Токарев С.С. и Селиванов Р.А. распределяли между собой в равных долях и в последующем распоряжались по собственному усмотрению.

Всего в период с "."..г..2012 года Токарев С.С. и Селиванов Р.А., действуя в составе организованной группы, получили доход от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в игорном заведении, располагавшемся по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.<...>, равный сумме денежных средств, внесенных посетителями указанного игорного заведения в купюроприемники игровых автоматов, в особо крупном размере - <...> рублей, оставшихся после выплаты всех выигрышей посетителям.

В начале "."..г. 2011 года, Токарев С.С. и Селиванов Р.А., действуя в составе организованной группы, продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на получение дохода в особо крупном размере от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, получили в свое распоряжение от неустановленного лица нежилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, <...>, <...> а также игровые автоматы в количестве <...> штук, размещенные в данном помещении. В то же время Токарев С.С. и Селиванов Р.А. наняли на работу в организуемое ими игорное заведение неустановленное лицо по имени <...> при этом договорившись с последней о том, чтобы она подыскала и пригласила на работу рабочий персонал, что она и сделала. С <...>.2011 года по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.<...> стало функционировать игорное заведение, организованное Токаревым С.С. и Селивановым Р.А., деятельностью которого они управляли, осуществляя общее руководство игорным заведением, давали рабочему персоналу указания о необходимости открытия или закрытия игорного заведения, договаривались о техническом обслуживании игровых автоматов, периодически забирали у рабочего персонала прибыль, принесенную незаконным проведением азартных игр. В соответствии с разработанной Токаревым С.С. и Селивановым Р.А. схемой в период с <...>.2012 года Токарев С.С. и Селиванов Р.А. организовали и управляли деятельностью игорного заведения, располагавшегося по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул<...> в котором круглосуточно с использованием игровых автоматов, в качестве игрового оборудования, проводились азартные игры. Посетители данного игорного заведения вносили в купюроприемники игровых автоматов денежные средства для участия в азартных играх. Рабочий персонал клуба, выдавал посетителям выигрыши, составлял отчеты о выручке, приносимой незаконным проведением азартных игр, которые вместе с последней передавал Токареву С.С. и Селиванову Р.А. Прибыль, приносимую незаконным проведением азартных игр в указанном игорном заведении, Токарев С.С. и Селиванов Р.А. распределяли между собой в равных долях и распоряжались по собственному усмотрению. Всего в период с <...>.2012 года Токарев С.С. и Селиванов Р.А., действуя в составе организованной группы, получили доход от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в игорном заведении, располагавшемся по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул.<...> равный сумме денежных средств, внесенных посетителями указанного игорного заведения в купюроприемники игровых автоматов, в особо крупном размере - не менее <...> рублей, в том числе не менее <...> рублей, оставшихся после выплаты всех выигрышей посетителям.

В совокупности в установленный период с <...> года по <...>2012 года Токарев С.С. и Селиванов Р.А., действуя в составе организованной группы, получили доход от незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, равный сумме денежных средств, внесенных посетителями в игровые автоматы игорных заведений, располагавшихся по адресам: Волгоградская область, г.Волжский, <...> Волгоградская область, г.Волжский, <...> Волгоградская область, г.Волжский, ул.<...> в особо крупном размере, не менее <...> рублей, в том числе не менее <...> рублей, оставшихся после выплаты всех выигрышей посетителям в указанных игровых клубах.

Подсудимые Токарев С.С., Ковалев С.С., Селиванов Р.А. вину в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, организованной группой - признали в полном объеме; в присутствии защитников и после консультации с ними при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержали, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитниками; с предъявленным им обвинением согласны; осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых – адвокаты Бутов А.А., Демидов Д.В., Беспавлова Ю.С. поддержали ходатайство подзащитных о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия добровольно и после согласования с защитниками заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимых, поддержанное их защитниками, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Токарева С.С., Селиванова Р.А., Ковалева С.С., каждого в отдельности по ст.171.2 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенные организованной группой.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие их наказание (ст.60 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Токарева С.С., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей; наличие на иждивении двух малолетних детей: <...> года рождения; нахождение его жены в состоянии <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Селиванова Р.А., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей; наличие на иждивении малолетнего ребенка: <...> года рождения, участие в контртеррористических мероприятиях на территории Северо-Кавказского региона (ветеран боевых действий).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ковалева С.С., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению других участников преступления, положительная характеристика по месту жительства, отсутствие судимостей.

При назначении наказания суд учитывает: требования ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» и (или) «К» ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимые на учетах в психоневрологическом диспансере не состоят; у суда нет оснований сомневаться в их психической полноценности, поскольку в момент совершения преступления и после они понимали характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и могли руководить ими.

Принимая во внимание, что установленный законом порядок назначения уголовного наказания является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что социальная ценность лишения свободы заключается в том, что оно, изолируя лицо, признанное виновным в совершении преступления, защищает тем самым важнейшие интересы граждан, государства и общества от наиболее опасных преступных посягательств, и что карательные элементы наказания в виде реального лишения свободы в данном случае в наименьшей мере способны обеспечить достижение целей общей и частной превенции, а также исправление осужденных, суд считает необходимым назначить подсудимым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, предусмотренное ст.171.2 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ; обстоятельства, при которых подсудимыми совершено преступление, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимых позволили суду сделать вывод о нецелесообразности их изоляции от общества, поскольку их исправление возможно без реального отбытия наказания; обстоятельств, препятствующих назначению подсудимым наказания условно, предусмотренных ст.73 ч.1 п.п. «А,Б,В» УК РФ, – не имеется; кроме того, назначение наказания с применением ст.73 УК РФ является одной из мер, выражающих реакцию государства на совершение общественно опасного деяния и формой уголовно-правового воздействия, представляющей собой способ организации государственного принуждения, выступающего реакцией на совершение лицом общественно опасного деяния; условное осуждение выступает мерой воздействия, альтернативной наказанию, связанной с назначением последнего, но относительно самостоятельной от него. По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Кроме того, при назначении каждому из подсудимых наказания следует применить его дополнительный вид: штраф.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом изменений, внесенных ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года в редакцию ст.15 УК РФ. Кроме того, из правового смысла указанной нормы закона усматривается, что возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ является правомочием суда, направленным на реализацию принципов уголовного судопроизводства, однако не является его обязанностью.

                   Руководствуясь ст.ст. 307-309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <...> со штрафом в размере <...>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <...>. Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Токареву С.С. - оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей и домашним арестом с <...> 2012 года.

Селиванова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <...> со штрафом в размере <...>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <...>. Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Селиванову Р.А. - оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей и домашним арестом с <...> 2012 года.

Ковалева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <...> со штрафом в размере <...>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <...>. Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Ковалеву С.С. - оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате и распечатан на принтере.

Судья Волжского городского суда: /подпись/ Секерина Т.В.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда:                   Секерина Т.В.