Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2020 ~ М-184/2020 от 23.01.2020

                             Дело № 2-1466/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карачевой АР к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежный коммунальный сервис» о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что между ООО «Строй-Индустрия» и ООО «Надежный коммунальный сервис» был заключен договор поставки песка строительного. В период с <дата> по <дата> ООО «Строй-Индустрия» в адрес ООО «Надежный коммунальный сервис» был отгружен указанный товар на общую сумму 901 550 руб. 00 коп. Оплата за поставленный товар была произведена ответчиком лишь частично, в сумме 56 200 руб. ООО «НКС» было выдано гарантийное письмо с обязательством оплаты согласно графику в срок до <дата>. Указанная обязанность ответчиком не исполнена. На дату подачи иска остаток долга составил 845 350 руб. 00 коп. <дата> между истцом и ООО «Строй-Индустрия» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Строй-Индустрия» уступил ФИО2 право требования к ООО «НКС» по договору поставки в полном объеме. На основании ст. 309, 310, 516, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга - 845 350 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29107 руб. 13 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты, а также расходы по госпошлине и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. В связи с частичным погашением долга после подачи иска в сумме 650 000 руб. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму основного долга - 195 350 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 33932 руб. 00 коп. с последующим начислением по ставке ЦБ РФ с <дата> по день фактической оплаты, судебные расходы.

Представители третьего лица ООО «Строй-Индустрия» и ответчика ООО «Надежный коммунальный сервис» в судебное заседание не явились, хотя суд извещал их о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В период с <дата> по <дата> ООО «Строй-Индустрия» в адрес ООО «Надежный коммунальный сервис» был отгружен товар – песок строительный на общую сумму 901 550 руб. 00 коп. Согласно представленных суду счетов-фактур от <дата> на сумму 16500 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 16500 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 8750 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 115500 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 12800 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 99000 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 73600 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 90750 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 38400 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 3900 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 33000 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 76800 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 12800 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 51200 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 12800 руб. 00 коп, от <дата> на сумму 239250 руб. 00 коп, всего ответчиком был получен товар на сумму 901 550 руб. 00 коп.,

Оплата за поставленный товар была произведена ответчиком лишь частично, в сумме 56 200 руб.

ООО «НКС» было выдано гарантийное письмо с обязательством оплаты согласно графику в срок до <дата>. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

На правоотношения сторон распространяется положения ГК РФ о поставке товара. В соответствии со ст. 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет истца о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его правильным, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 33932 руб. 00 коп. с последующим начислением по ставке ЦБ РФ с <дата> по день фактической оплаты.

<дата> между истцом и ООО «Строй-Индустрия» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Строй-Индустрия» уступил ФИО2 право требования к ООО «НКС» по договору поставки в полном объеме, включая проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Таким образом, поскольку ООО «Надежный коммунальный сервис» не исполнил условия договора (доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил), ответчик несет перед истцом ответственность и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5493 руб.00 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 6452 руб. 00 коп. подлежит возврату из бюджета г.Ижевска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Карачевой АР к Обществу с ограниченной ответственностью «Надежный коммунальный сервис» о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Надежный коммунальный сервис» в пользу Карачевой АР задолженность по договору поставки в сумме 195 350 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 33 932 руб. 00 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5493 руб.00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Надежный коммунальный сервис» в пользу Карачевой АР проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (195 350 руб. 00 коп) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической оплаты долга.

Возвратить Карачевой АР из бюджета г.Ижевска излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 6452 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 05 марта 2020.

Председательствующий судья             Н.В. Кузнецова