Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2015 от 06.05.2015

Дело № 12-38/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2015 года              г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Базанкова Б.В. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району М. от 29.04.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Базанков Б.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району М. от 29.04.2015, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, по тем основаниям, что оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, так как ребенок был пристегнут ремнем безопасности и находился в детском кресле. При остановке автомобиля инспектор не подошел и не убедился о правильности перевозки ребенка, в связи с чем просит постановление отменить.

    Базанков Б.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, поступило дополнение к жалобе в котором пояснил, что при следовании по городу, ребенок в автомобиле во время движения был пристегнут ремнем безопасности. Инспекторами ДПС не были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, не были приняты во внимание его пояснения.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району по доверенности Должичев И.В. в судебном заседании доводы жалобы не признал, пояснил, что постановление вынесено законно и обосновано.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ОГИБДД, свидетеля М., суд приходит к следующему:

Установлено, что инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району М. составлен протокол об административном правонарушении от 29.04.2015 года №, согласно которого 29.04.2015 года в 18 час. 18 мин. Базанков Б.В. на ул. <адрес> нарушил п.п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил правила перевозки людей, а именно нарушил требования к перевозке детей установленных ПДД РФ в транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозил на заднем пассажирском сиденье ребенка до 12-летнего возраста без использования детского удерживающего устройства или иных средств позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

29.04.2015 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании Базанкова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей

Виновность Базанкова Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2015 года в отношении Базанкова Б.В. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, содержащим подробное описание обстоятельств правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2015 года; показаниями свидетеля М., который в судебном заседании пояснил, что 29 апреля 2015 года он, совместно с инспектором ДПС Р., находясь на службе, на служебном автомобиле стояли на привокзальной площади <адрес> Со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> через перекресток не сбавляя скорости проследовал автомобиль <данные изъяты> водитель которого не пропустил пешехода на пешеходном переходе. В автомобиле <данные изъяты> проехавшего мимо них, он и Рогов визуально определили, что у задних сидений автомобиля стоит ребенок, не пристегнутый ремнем безопасности. На автомобиле он с Роговым проследовали за автомобилем <данные изъяты>, который остановился во дворе <адрес> оказался Базанков, который после просмотра видеозаписи согласился, что не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, вину в том, что ребенок не был пристегнут ремнем безопасности не признал, так как сказал, что на видеозаписи этого не видно. В отношении Базанкова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Составленный в отношении Базанкова Б.В. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит указание на квалификацию действий Базанкова Б.В. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях быть признаны достаточными доказательствами по делу.

Действия Базанкова Б.В. квалифицированы по ч. 3 т. 12.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу, росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Согласно статье 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При оценке доказательств по делу, суд критически относится к показаниям Базанкова Б.В. о том, что при движении ребенок, находящийся у него в машине, был пристегнут ремнем безопасности с помощью детского удерживающего устройства.

Учитывая, что данные доводы заявителя опровергаются доказательствами по делу, которым суд отдал предпочтение: материалам дела, пояснениям инспектора М. Суд принимает во внимание, что данных свидетельствующих о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Базанкову Б.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и постановлении относительно события административного правонарушения, а также в суде, не имеется.

Таким образом, обоснованность привлечения Базанкова Б.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ сомнений не вызывает. Наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району является законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району М. от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Базанкова Б.В. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Базанкова Б.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Председательствующий:              Б.А. Клепцов