Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2021 от 07.10.2021

дело № 1-524/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шестовой Т.В.

при секретаре Семелюк Н.А.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (адвоката, удостов. № 1702 и ордер № 388 от 10.11.2021) Табакова М.В.

подсудимой Жилиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Жилиной В. С., *** не судимой,

находящейся под стражей в качестве меры пресечения с *** по ***.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Жилина В.С. в период с *** по *** в связи с тяжелым материальным положением, связанным с невозможностью выплачивать денежные средства по договору кредита, находясь на территории г. Владивостока, достоверно зная из средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на систематическое извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия мобильного телефона, имевшего доступ в сеть «Интернет», обратилась через сеть «Интернет» на сайт «http://hydraruzxpnew4af.onion» (далее - «hydra»), где, зарегистрировав аккаунт «Mildsevenl200», вступила в переписку с неустановленным лицом, использующем в сети «Интернет» на сайте «hydra» имя «PartyHilter», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющимся организатором магазина розничной торговли наркотическими средствами «Let it snow» (далее - представитель интернет магазина «Let it snow»).

В ходе осуществления переписки Жилина В.С. дала свое добровольное согласие указанному неустановленному лицу на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в заранее не оговоренном количестве, то есть вступила с ним в предварительный преступный сговор.

Согласно распределению ролей Жилина В.С. взяла на себя обязанность получать от указанного неустановленного лица партии наркотических средств, в том числе в крупном и особо крупном размерах, фасовать их на более мелкие дозы, удобные для последующего незаконного сбыта, после чего размещать их в виде тайниковых закладок, адреса и месторасположение которых сообщать указанному лицу, для последующей загрузки им данных в магазин «Let it snow», размещенный в сети «Интернет» на портале «hydra», для организации последующего незаконного сбыта.

В свою очередь, неустановленное лицо, являющееся представителем интернет магазина «Let it snow», приняло на себя обязательства: приобретать партии наркотических средств, в том числе в крупном и особо крупном размерах, после чего передавать сведения о тайниковых закладках с наркотическими средствами Жилиной В.С.; получать от Жилиной В.С. сведения о местах произведенных последней тайниковых закладок с наркотическими средствами, расфасованными на более мелкие дозы, удобные для употребления приобретателями наркотических средств; организовывать дальнейший сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц посредством предоставления на возмездной основе сведений о тайниковых закладках, выплачивать Жилиной В.С. денежное вознаграждение в размере от 600 до 1000 рублей за размещение каждой тайниковой закладки в зависимости от количества наркотического средства в ней, направляя эквивалентную сумму условных единиц криптовалюты «биткоин» - «ВТС» на электронный кошелек Жилиной В.С., привязанный к аккаунту «Mildsevenl200».

Выполняя принятые на себя обязательства, Жилина В.С., действуя по указанию неустановленного лица, являющегося представителем интернет магазина «Let it snow», в целях реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, приобрела электронные весы, резиновые перчатки, фольгу, пакеты «зип-лок» небольших размеров, фольгу, пластилин и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотических средств.

В период с *** до *** Жилина В.С., действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, являющимся представителем интернет магазина «Let it snow», группой лиц по предварительному сговору, следуя ранее достигнутой договоренности, получала бесконтактным способом от указанного неустановленного лица крупные партии наркотических средств, фасовала их на более мелкие разовые дозы, удобные для последующего незаконного сбыта, после чего размещала их в виде тайниковых закладок, адресами месторасположение которых сообщала данному неустановленному лицу для последующей загрузки им данных в магазин «Let it snow», размещенный в сети «Интернет» на портале «hydra», для организации последующего незаконного сбыта.

В период с *** до *** неустановленное лицо, являющееся представителем интернет магазина «Let it snow», сообщило Жилиной В.С., что будет передавать ей бесконтактным способом особо крупные партии наркотических средств, которые она должна будет расфасовывать на партии меньшим объемом, размещать их в виде тайниковых закладок, адреса и месторасположение которых сообщать неустановленному лицу, являющемуся представителем интернет магазина «Let it snow», который, в свою очередь, будет передавать сведения о месте нахождения данных закладок лицам, которые будут осуществлять фасовку наркотических средств на разовые дозы и размещать их в виде тайниковых закладок на территории г. Владивостока для последующего незаконного сбыта через магазин «Let it snow», размещенный в сети «Интернет» на портале «hydra».

В период с *** до 18 часов 15 минут ***, неустановленное лицо, являющееся представителем интернет магазина «Let it snow», продолжая реализовывать с Жилиной В.С. совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, исполняя принятые на себя обязательства, приискало лиц, которые будут получать сделанные Жилиной В.С. тайниковые закладки с наркотическими средствами, осуществлять их фасовку на разовые дозы и размещение в виде тайниковых закладок на территории г. Владивостока, а также приобрело у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 3 кг., путем получения сведений о месте нахождения тайниковой закладки с указанным наркотическим средством, расположенной на участке местности с географическими координатами 43,269796 градусов северной широты и 132,072906 градусов восточной долготы в районе станции «Весенней» в 30 метрах от дома № 32 по ул. Разина в г. Владивостоке, которое ранее неустановленное лицо приобрело у Лица 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который, в свою очередь, приобрел данное наркотическое средство у Лица 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В период с *** по ***, Лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в арендованном им доме, по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Суличевского, д. 13, незаконно произвел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 9 661,83 г.

Указанное наркотическое средство, общей массой не менее 9 661,83 г было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в ходе оперативно-розыскных мероприятий:

- *** в период времени с 16 часов 25 минут до 22 часов 57 минут в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Приморский край, г. Арсеньева, ул. Суличевского, д. 13, обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-881э от 24.02,2021, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой - 6289,23 г., а также обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1004э от ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой - 3359,1 г.;

- с *** на *** в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 25 минут в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Лица 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенном по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Банивура, д. 8, кв. 19, обнаружены и изъяты три расколотые прозрачные стеклянные формы (поддоны), использовавшиеся Лицом 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: Приморский край, г. Арсеньева, ул. Суличевского, д. 13, при изготовлении последним наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-881э от ***, на поверхности указанных стеклянных форм обнаружено вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой - 3,91 г.;

- *** в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 46, в личных вещах Лица 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1461э от ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой — 9,59 г., которое Лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отобрал от общей массы изготовленного им наркотического средства для пробного изготовления из него наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в виде кристаллов.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ***. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, независимо от их содержания в смеси, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

*** Лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» по документированию преступной деятельности Лица 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовавшего в сети «Интернет» магазин розничной торговли наркотическими средствами «TIGRE DE CRISTAL».

*** Лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в ходе интернет переписки на сайте «hydra» с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, договорился о сбыте ему Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем тайниковой закладки наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) в объеме 3 кг. в районе станции «Весенняя» в г. Владивостоке.

*** в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю и УМВД России по Приморскому краю на участке местности с географическими координатами 43,269796 градусов северной широты и 132,072906 градусов восточной долготы, в районе станции «Весенней» в 30 метрах от дома № 32 по ул. Разина в г. Владивостоке помещен муляж наркотического средства массой 3 кг., сведения о месте нахождения которого, в тот же день переданы Лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь сбыл указанное наркотическое средство посредством сети «Интернет» на сайте «hydra» неустановленному лицу путем передачи сведений о месте тайниковой закладки.

В тот же день, в период времени с 18 часов 15 минут по 23 часа 30 минут, неустановленное лицо, являющееся представителем интернет магазина «Let it snow», получив сведения о месте нахождения вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) массой 3 кг., продолжая реализовывать с Жилиной В.С. совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, будучи неосведомленным о том, что в указанной тайниковой закладке в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» размещен муляж наркотического средства, сообщило посредством сети «Интернет» на сайте «hydra» Жилиной В.С. сведения о месте тайниковой закладки.

*** в указанный период времени, Жилина В.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся представителем интернет магазина «Let it snow», выполняя принятые на себя обязательства, имея по своему месту жительства, расположенному по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, д. 93 «А», кв. 42, необходимые средства фасовки наркотического средства, прибыла на участок местности с географическими координатами: 43,269796 градусов северной широты, 132,072906 градусов восточной долготы, расположенном в районе станции «Весенней», в 30 метрах от дома № 32 по ул. Разина в г. Владивостоке, где в целях последующего совместного с неустановленным лицом, являющимся представителем интернет магазина «Let it snow», незаконного сбыта наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) массой 3 кг., то есть в особо крупном размере, будучи не осведомленной о том, что в тайниковой закладке находится муляж указанного наркотического средства, подняла её (тайниковую закладку).

*** в 23 часа 30 минут Жилина В.С. доставлена в УНК УМВД России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Мельниковская, д. 103, где в период времени с 23 часов 55 минут *** до 00 часов 20 минут ***, в ходе проведения личного досмотра при ней обнаружен и изъят муляж наркотического средства, ранее помещенный сотрудниками правоохранительных органов на участок местности с координатами 43,269796 градусов северной широты и 132,072906 градусов восточной долготы.

Согласно постановлению Правительства РФ от *** № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 3000 г. наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является особо крупным размером.

Таким образом, в период с *** по ***, Жилина В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся представителем интернет магазина «Let it snow», в нарушение требований Федерального закона от *** № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) массой 3 кг., однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю комплекса оперативно - розыскных мероприятий, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Прокурором Приморского края с Жилиной В.С. в порядке ст.ст.317.1–317.3 УПК РФ *** заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым она обязалась оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, изъятии денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотиков, и выявлении других преступлений, о которых неизвестно правоохранительным органам, в связи с чем берет на себя обязательство выполнить следующие конкретные действия: дать правдивые, подробные показания, об обстоятельствах совершенного ей преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Владивостока; добровольно участвовать в следственных и оперативно - розыскных мероприятиях, с целью изобличения деятельности других лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; добровольно участвовать в необходимых следственных и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изъятие денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств; сообщить органам предварительного следствия об обстоятельствах преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел, связанных с получением ими денежных средств за бездействие и непринятие мер к проведению проверки в связи с обнаружением у нее веществ, предположительно являющихся наркотиками, а так же изъятии данных веществ без процессуального оформления; добровольно участвовать в следственных и оперативно - розыскных мероприятиях с целью изобличения преступной деятельности указанных сотрудников органов внутренних дел; подтвердить свои показания в ходе производства любых следственных действий, в том числе, в ходе очных ставок и проверок показаний на месте; подтвердить свои показания в ходе предварительного и судебного следствия. (т. 2 л.д. – 224-226).

В судебном заседании подсудимая Жилина В.С. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, подтвердила обстоятельства, содеянного ею, изложенные в обвинительном заключении, подтвердила свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве и ходатайство об особом порядке заключено ей и заявлено добровольно при участии и после консультации с защитником, сообщила суду какое содействие следствию ей оказано, в чем оно выразилось, а также что она осознает последствия постановления приговора в особом порядке в связи с досудебным соглашением.

Защитник подсудимой в судебном заседании согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, и поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании также согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Судом были исследованы характер и пределы содействия Жилиной В.С. органу предварительного следствия в расследовании и раскрытии инкриминируемых ей преступлений.

Достоверность сведений, сообщенных Жилиной В.С. подтверждается тем, что она в ходе предварительного расследования подробно сообщила об обстоятельствах своей преступной деятельности, связанной с приобретением наркотических средств и их дальнейшим размещением в удобной для передачи расфасовке более мелкими партиями; в ходе следственного эксперимента *** Жилиной В.С. с использованием компьютерной техники продемонстрирована процедура вывода денежных средств, добытых преступных путем от продажи наркотических средств в криптовалюте «биткойн», *** у обвиняемой Жилиной В.С. произведена выемка денежных средств в размере 2064373 рублей 26 копеек, *** Фрунзенским районным судом г. Владивостока на указанные денежные средства наложен арест, кроме того с участием Жилиной В.С. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое вещество в упаковке. На основании переданных результатов оперативно-розыскной деятельности *** следователем СО ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело № *** по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также на основании представленной Жилиной В.С. информации пресечена противоправная деятельности сотрудников ОМВД России по г. Владивостоку, в отношении которых СО по Первореченскому району г. Владивостока СУ СК России по Приморскому краю возбуждены уголовные дела № *** по ч. 3 ст. 290 УК РФ и № *** по ч. 1 ст. 286 УК РФ, которое соединено в одно производство в одно производство с уголовным делом № ***; уголовные дела № *** по ч. 3 ст. 290 УК РФ и № *** по ч. 3 ст. 290 УК РФ. В рамках расследования указанных уголовных дел Жилиной В.С. даны показания, изобличающие преступные действия должностных лиц мобильного взвода роты № 3 полка патрульно-постовой службы УМВД России по г. Владивостоку. В настоящее время обвинительные заключения по уголовным делам утверждены прокурором Первореченского района г. Владивостока, уголовные дела направлены в суд для рассмотрения по существу. Правдивость показаний Жилиной В.С. не вызывает сомнений, поскольку обстоятельства, указанные обвиняемой, в полном объеме подтверждаются показаниями иных участников уголовного судопроизводства, материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

По информации, представленной суду, угрозы личной безопасности Жилиной В.С., а также ее близким родственникам и близким лицам не имелось, меры государственной защиты – не применялись.

С учетом анализа поведения Жилиной В.С. в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся ее личности, в том числе, что не состоит на специализированных учетах, учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1173 от ***, согласно которым Жилина В.С. во время совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время каким либо психическим расстройством не страдала и не страдает, не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, наркоманией не страдает, психическое состояние Жилиной В.С. не вызывает сомнений у суда.

При указанных обстоятельствах, суд, удостоверившись в том, что государственный обвинитель подтвердил соблюдение Жилиной В.С. условий досудебного соглашения, подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, пришел к убеждению, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимой добровольно и при участии защитника, с полным пониманием значения и последствий такого соглашения, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно.

Свидетель Плаксин А.В. в судебном заседании пояснил, что приходится супругом тети Жилиной В.С., его семья проживает вместе с подсудимой. Исключительно положительно охарактеризовал Жилину В.С., отметив ее заботу о тете- XXX, страдающей рядом хронических заболеваний.

По изложенному суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не смогут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Однако, в соответствии с ч.4 ст. 66 УК РФ пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются. В соответствии с ч. 2 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы женщинам не назначаются.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жилиной В.С., в том числе признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

По смыслу закона в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве женщиной, а также совершение лицом неоконченного преступления, срок или размер наказания не могут превышать половины срока или размера наиболее строгого вида наказания, за оконченное преступление и соответственно за покушение на преступление, в котором обвиняется лицо, заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 3,4 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Положения ч.ч. 1, 4 ст. 62 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи), суд не усматривает, поскольку с учетом применения положений ст.ст. 66, 62 УК РФ Жилиной В.С. может быть назначено наказание только менее строгое, чем низший предел вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, кроме того подлежат учету и другие смягчающие наказание обстоятельства, при этом дополнительной ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется, а исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимой во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих суду назначить наказание более мягкого вида, чем предусмотрено санкцией статьи, по данному делу не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Жилиной В.С. и условия жизни ее семьи.

Так, Жилина В.С. характеризуется в целом положительно, оказала благотворительную помощь детскому социальному учреждению, активно участвовала в общественной жизни края и волонтерском движении, оказывает помощь своей тете, XXX, страдающей рядом хронических заболеваний, привлекается к уголовной ответственности впервые, на специализированных учетах КГБУЗ «КНД», КГБУЗ «Краевой психоневрологический диспансер» не состоит.

Подсудимой совершено преступление, связанное с распространением наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность, поскольку их распространение способствует увеличению роста потребителей наркотиков, что негативно влияет на демографическую ситуацию в стране, обуславливает расширение зоны повышенного социального и криминального риска и отражается на правопорядке в государстве. Все это указывает на высокую степень общественной опасности инкриминируемого Жилиной В.С. деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Жилиной В.С., данные о ее личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо иных заслуживающих внимание при решении вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ обстоятельств, в своей совокупности, не позволяет признать степень общественной опасности совершенного Жилиной В.С. преступления меньшей, позволявшей бы изменить категорию совершенного ею преступления, являющегося особо тяжким, на менее тяжкую.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой, а также предупреждение совершения ею новых преступлений, без изоляции от общества не возможно и только применение наказания, связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, полагая о достаточности исправительного воздействия основного наказания.

Оснований и исключительных обстоятельств, в силу которых к Жилиной В.С. возможно применить положения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что назначение такого наказания в полной мере соответствует требованиям как общих принципов назначения наказания, установленные ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, в виду соответствии вида и размера наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимой следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом сведений о личности подсудимой, назначения ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а также исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым избрать Жилиной В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания Жилиной В.С. под стражей в качестве меры пресечения.

Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от *** на денежные средства в сумме 2 064 373 рубля 26 копеек, принадлежащие Жилиной В.С., отменить, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.317.6-317.7 УПК РФ суд,

приговорил:

Жилину В. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с *** по *** и с *** до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от *** на денежные средства в сумме 2 064 373 рубля 26 копеек, принадлежащие Жилиной В.С., отменить, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ у Жилиной В.С. в доход государства конфисковать, полученные в результате совершения преступления, денежные средства в размере 2 064 373 рубля 26 копеек.

Вещественные доказательства:

- сверток, являющийся муляжным наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ РФ по ПК, мобильный телефон марки «Iphone 11», ноутбук марки «Apple» модели «MacBookAir» и зарядное устройство к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ РФ по ПК – по вступлению приговора в законную силу оставить там же до вынесения итогового решения по уголовному делу № ***.

-трое электронных весов; картонную коробку, внутри которой находятся: резиновые перчатки, металлическая чайная ложка, три мотка изоляционной ленты; рулон фольги; полимерный пакет белого цвета, в котором находятся пакеты «зип-лок»; полимерный пакет белого цвета, в котором находятся две картонные коробки, содержащие в себе пакеты «зип-лок»; бумажный пакет коричневого цвета, в котором находятся пакеты «зип-лок»; картонная коробка с пластилином - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ РФ по ПК, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                 Т.В. Шестова