Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-70/2019 от 05.11.2019

                                                                                                                                       Дело № 12-70 /2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров                                               05 ноября 2019 г.

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    05.11.2019 в Бобровский районный суд Воронежской области поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны, <дата> г.р., с материалами дела.

    Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.                                        Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.                    Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.                Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1- 30.3,30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.        Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на определение по делу об административном правонарушении.                 В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.     Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".                Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу от 05.11.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рахматуллиной Анастасии Вячеславовны, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Судья                                                              Т.М. Степанова