Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3468/2012 ~ М-3002/2012 от 13.04.2012

№ 2-3468/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Нефедова ФИО5

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие Общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» к Гунба ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (ОАО) в лице Тюменского филиала ОАО «Собинбанк», обратился в суд с иском к ответчику Гунба ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и ответчиком Гунба ФИО7. был заключен кредитный договор № 51470АКР/№ и выдан кредит в размере – 204.743 рубля 08 копеек под №% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. Однако обязательства ответчиком Гунба ФИО9 по уплате основного долга по договору и начисленных процентов не исполняются. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 622.326 рублей 08 копеек, из которых: сумма основного долга – 148.162 рубля 35 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50.567 рублей 94 копейки, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 423.595 рублей 79 копеек. Также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 13.428 рублей 90 копеек, расходы по отправке уведомлений 564 рублей 04 копейки. Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий ответчику автомобиль марки LADA, модель ВАЗ-211340, год выпуска – 2008, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет кузова графитовый металлик, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОАО «АВТОВАЗ», адрес: <адрес>, Южное Шоссе, 36, ДД.ММ.ГГГГ, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ОАО «Собинбанк». Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 180.000 рублей.

Представитель истца Нефедов ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Гунба ФИО11 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и ответчиком Гунба ФИО12 был заключен кредитный договор № 51470АКР/№ и выдан кредит в размере – 204.743 рубля 08 копеек под №% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его копией (л.д. 9-11) для приобретения автомобиля марки LADA, модель ВАЗ-211340, год выпуска – 2008, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет кузова графитовый металлик, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОАО «АВТОВАЗ», <адрес>, Южное Шоссе, 36, ДД.ММ.ГГГГ.

Гунба ФИО13 своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, в установленный договором срок не производила платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность: сумму основного долга по кредиту 148.162 рубля 35 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50.567 рублей 94 копейки, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 423.595 рублей 79 копеек, что подтверждается справкой о состоянии задолженности (л.д. 6-7).

Истцом начислены пени, согласно расчету в сумме 423.595 рублей 79 копеек, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 330, 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что Гунба ФИО14 получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору, а также уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Истцом понесены расходы на отправление телеграмм, в адрес ответчика стоимость которых составила 564 рублей 04 копейки, что относится к издержкам связанным с рассмотрением дела, что подтверждается копиями телеграмм и квитанций об оплате к ним.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: почтовые расходы понесенные сторонами.

Таким образом, взысканию с ответчика Гунба ФИО15 в пользу истца подлежит сумма основного долга по кредиту 148.162 рубля 35 копеек, проценты по кредиту 50.567 рублей 94 копейки, пени по неуплате процентов 10.000 рублей, расходы по отправке уведомлений 564 рублей 04 копейки, 13.428 рублей 90 копеек возврат госпошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины.

Обоснованным, по мнению суда, является и требование об обращении взыскания на заложенный марки LADA, модель ВАЗ-211340, год выпуска – 2008, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет кузова графитовый металлик, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОАО «АВТОВАЗ», адрес: <адрес> <адрес>, Южное Шоссе, 36, ДД.ММ.ГГГГ, с определением начальной продажной цены автомобиля в размере 180.000 рублей.

Руководствуясь статьями 94, 310, 330, 333, 819, 809, 810 ГК РФ, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гунба ФИО16 в пользу Акционерного банка «Содействие Общественным инициативам» (открытое акционерное общество) ОАО «Собинбанк» просроченный основной долг 148.162 рубля 35 копеек, начисленные проценты 50.567 рублей 94 копейки, 10.000 рублей пени, 13.428 рублей 90 копеек возврат госпошлины, 564 рубля 04 копейки расходы по уведомлению, всего 222.723 рубля 23 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий ответчику автомобиль марки LADA, модель ВАЗ-211340, год выпуска – 2008, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет кузова графитовый металлик, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ОАО «АВТОВАЗ», адрес: <адрес> <адрес>, Южное Шоссе, 36, ДД.ММ.ГГГГ, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ОАО «Собинбанк». Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 180.000 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012 года