Решение по делу № 2-228/2014 ~ М-33/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-228/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                                 06 февраля 2014 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Липилиной Д.Г.

с участием представителя ООО «ФИО12 Бахаревой Н.В.

секретаря О.А. Тюряковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО13» к Рыкову ФИО14, Рыковой ФИО15, Рыкову ФИО16, Мокрушиной ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме № руб. и судебные расходы,

у с т а н о в и л :

ООО ФИО18 обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о взыскании в солидарном порядке с Рыкова ФИО19, Рыковой ФИО20, Рыкова ФИО21 Мокрушиной ФИО22 образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. задолженности по оплате за предоставление коммунальных услуг в сумме № руб. и судебные расходы в виде оплаты услуг ФИО1 в сумме № № руб. государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме № руб. и получение данных из ЕГРП в сумме № руб., а всего № руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что Рыков В.А., Рыкова В.А., Рыков А.В., Мокрушина Е.В. проживают в <адрес> края и в течении длительного времени не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель ООО «ФИО23» настаивал на удовлетворении заявленного иска в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

    Ответчики: Рыков В.А., Рыкова В.А., Рыков А.В., Мокрушина Е.В. в судебное заседание не явились, извещались судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (л.д. 42-45).

    Представитель Администрации ФИО24 городского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 46-47).

    Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные ООО «ФИО25» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.     В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положения ст. 154 ЖК РФ определяют структуру платы за жилое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Из требований ч. 1 ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.156 ЖК РФ, размер платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, коммунальных услуг установлен на уровне тарифов, утвержденных органами местного самоуправления.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола общего собрания в форме заочного голосования собственников помещения многоквартирного жилого <адрес>, (л.д.11, 50), Актом приемки передачи многоквартирного дома в управление от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12, 49) выбрана управляющая компания ООО «ФИО26» с целью управления домом №, расположенного по <адрес> <адрес>

    На основании Договора № № перевозки твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения к Договору № перевозки твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ООО «ФИО27» (Перевозчик) и ООО «ФИО28» (Отправитель), Перевозчик обязуется доставлять вверенный ему Отправителем груз - твердые бытовые отходы № класса опасности в количестве не более № куб/м. в месяц на полигон ТБО в <адрес>, а Отправитель обязуется уплатить за перевозку груза плату, установленную настоящим договором (л.д.26-27).

Согласно Договора № № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 29), Дополнительного соглашения к Договору № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 30), заключенного между ООО ФИО29» (Поставщик) и ООО «ФИО30» (Абонент), Поставщик обязуется через присоединенную сеть водопровода и канализации обеспечить непрерывный режим отпуска питьевой воды на объекты Абонента, осуществлять прием сточных вод с данных объектов, а Абонент обязуется своевременно оплатить принятую питьевую воду и сброшенные сточные воды.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ФИО31 (Заказчик) и ООО «ФИО32» (Исполнитель) был заключен Договор № на оказание технических услуг, согласно которому Исполнитель осуществляет сбор информации, необходимой для расчета начислений за жилищно-коммунальные услуги, производить расчет начислений для оплаты нанимателями или собственниками жилых помещений жилищно-коммунальных услуг, формирование и печать нанимателям или собственникам жилых помещений счетов-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д. 31).

Согласно Договора № № на поставку тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 32), Дополнительного соглашения к Договору № № на поставку тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.33), заключенного между ОАО «ФИО33 (Потребитель), Поставщик обязуется поставлять Потребителю через сети транспортирующей организации тепловую энергию на нужды отопления и для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

На основании Постановления ФИО1 городского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., МУП «<адрес> муниципальный расчетно-кассовый центр» был преобразован в муниципальное автономное учреждение ФИО1 городского поселения <адрес> «Многофункциональный центр» (л.д. 34-36).

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью МО «ФИО1 городское поселение» ФИО1 муниципального района <адрес> (л.д.10б).

Из справки МАУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 10).

     В соответствии с представленными ООО «ФИО34 тарифами на жилищно-коммунальные услуги по ООО «ФИО35» (л.д.13), сведениями о задолженности за квартиру и коммунальные услуги по лицевому счету № квартиросъемщика ФИО2 по адресу: <адрес>, предоставленными ООО «ФИО36», МАУ «МФЦ» (л.д.14-25, 51-55), задолженность ответчиков за квартиру и жилищно-коммунальные услуги перед ООО «ФИО37» за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности и пени ответчиками не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду не представлено.

    В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Документально подтверждено (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 4), что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме № руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке : по № руб. с каждого.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов по оплате услуг представителя истец представил в суд договор № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «ФИО38» и адвокатом ФИО10 (л.д.37-39), по которому адвокат ФИО10 приняла на себя обязательства оказать клиенту квалифицированную юридическую помощь, которая заключается в формировании пакета документов (запросы и получение справок в МАУ МФЦ <адрес>, получение информации в регистрационной палате о собственнике квартиры), составление исковых заявлений, подача исков в суд, участие в судебных заседаниях по 1 инстанции, получение исполнительных документов, предъявление исполнительных документов для исполнения в ССП. Согласно вышеуказанному договору размер вознаграждения адвоката ФИО10 за оказание юридической помощи определен в сумме № руб. В рамках исполнения соглашения адвокат ФИО10, действуя в интересах истца, подготовила исковое заявление, в качестве представителя истца на основании доверенности (л.д.5, 40) принимала участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого давала пояснения по иску, участвовала в исследовании доказательств по делу.

Принимая во внимание объем работы представителя истца по данному гражданскому делу, суд считает сумму, указанную в договоре об оказании юридической помощи, несоразмерной выполненной представителем работе. Таким образом, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в сумме № руб. в долевом порядке, по № руб. с каждого.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРП в размере № руб. (л.д. 10а). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, по № руб. с каждого.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

    Требования ООО «ФИО39» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Рыкова ФИО40 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, Рыковой ФИО41, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, Рыкова ФИО42, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, Мокрушиной ФИО43 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ФИО46» задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг в сумме №.

Взыскать с Рыкова ФИО44, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ФИО45 судебные расходы в сумме № № руб.

Взыскать с Рыковой ФИО47, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ФИО48» судебные расходы в сумме № руб.

Взыскать с ФИО53, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ФИО52» судебные расходы в сумме № руб.

Взыскать с ФИО50, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ФИО51» судебные расходы в сумме № руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ФИО49», - отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной (мотивированной) форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Федеральный судья - Д.Г. Липилина

Не вступило в законную силу