Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2012 ~ М-1523/2012 от 06.06.2012

                                                                                             Дело № 2-1800\2012г.                                                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 год                                                                                  г. Волгоград                                                                                                           

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                   Писляк Б.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мжельской Н.С.,

с участием: истца Кузьмина Владислава Геннадьевича, представителя истца Кузьмина В.Г. - Захарова Михаила Владимировича представившего ордер № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчиков Кузьминой О.О., Кузьмина А.В. - адвоката Лях Н.А. представившего удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Владислава Геннадьевича к Кузьминой Ольге Олеговне, Кузьмину Антону Владиславовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин В.Г. обратился в суд с иском к Кузьминой О.О., Кузьмину А.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований, указав, что он является собственником жилого помещения <адрес>, расположенной в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданное на основании справки № ЖСК «Автомобилист- 2». В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики - его бывшая супруга Кузьмина Ольга Олеговна и сын Кузьмин Антон Владиславович. С момента прекращения брака в <данные изъяты> году ответчики не являются членами его семьи. В настоящее время истец намерен вернуться в спорную квартиру и распоряжаться ею, однако ответчики чинят ему препятствия в пользовании ею. Истец является инвалидом <данные изъяты> группы, находится в тяжелом материальном положении, а в настоящее время в <адрес> образовалась задолженность по коммунальным платежам.

     В связи с чем, просит признать Кузьмину Ольгу Олеговну, Кузьмина Антона Владиславовича утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по <адрес> и выселить их с вышеуказанного жилого помещения.     

     В последствии истец ФИО5 исковые требования уточнил, просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью жилым помещением квартирой № <адрес>, путем признания ответчиков Кузьмину О.О., Кузьмина А.В. утратившими права пользования жилым помещением и выселить их с вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании истец Кузьмин В.Г. и его представитель по ордеру Захаров М.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчики Кузьмина О.О., Кузьмин А.В., будучи извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, о чем в материалах дела имеются доказательства, в судебное заседание не явились, место пребывания ответчиков на момент рассмотрения дела не известно.

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

        Адвокат Лях Н.А. назначенный судом в качестве представителя Кузьминой О.О., Кузьмина А.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ полагался на усмотрение суда при разрешении данного спора.

Представитель 3-его лица ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.        

Выслушав истца Кузьмина В.Г., представителя истца Кузьмина В.Г. по ордеру Захарова М.В., адвоката Лях Н.А. назначенного судом в качестве представителя ФИО3, ФИО4, заключение старшего помощника прокурора <адрес> Мжельской Н.С., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

         По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

        В соответствии со ст.209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При разрешении спора судом установлено, что Кузьмин Владислав Геннадьевич является собственником жилого помещения <адрес> расположенного по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданное на основании справки № ЖСК «Автомобилист- 2», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации №, что также подтверждается копией технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11- 14). Право собственности на спорное жилое помещение, зарегистрированное за Кузьминым В.Г., кем-либо оспорено не было. Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании решения Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ брак между Кузьминым Владиславом Геннадьевичем и Кузьминой Ольгой Олеговной, расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I- РК № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда (л.д. 10).

На момент рассмотрения спора ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, расположенного по <адрес>. Факт регистрации Кузьминой Ольги Олеговны с ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмина Антона Владиславовича с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанном жилом помещении подтверждается копией лицевого счета (л.д. 8).

Как пояснил в судебном заседании истец, является инвалидом III группы, находится в тяжелом материальном положении, а в настоящее время по <адрес> расположенного по <адрес> образовалась задолженность по коммунальным платежам, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 15).

В настоящее время ответчики выехали из спорного жилого помещения, жилого помещения, что подтверждается как пояснениями самого истца, также и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9.

Как пояснила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, она является второй супругой истца. Изначально ответчики проживали в квартире, однако в № они выехали из спорного жилого помещения, при этом ими была вывезена вся мебель из квартиры, а также бытовая техника. ФИО8 не раз слышала, как Кузьмина О.О. говорила истцу, что оплачивать за квартиру не будет, поскольку это его квартира. Свидетель Кузьмина Л.Н. также пояснила, что она изредка видит ответчиков, однако последнее время их не видела. В период их брака с Кузьминым В.Г. они в основном проживали в ее квартире, но иногда проживали и в спорном жилом помещении, в периоды, когда ответчица выезжала из квартиры на другое место жительства, где производили ремонт. Ответчики и истец не ведут общего хозяйства и не общаются.

ФИО9, допрошенная в качестве свидетеля суду пояснила, что она приходится племянницей ФИО5 и ей известно, что квартиру покупала ее бабушка - мама истца. Стороны совместно не проживают, так как отношения не сложились, совместного хозяйства не ведут. ФИО3 и ФИО4 периодически выезжают из квартиры вместе с вещами на другое место жительства. В <данные изъяты> ФИО3 выехала из квартиры, при этом вывезла с собой все вещи и бытовую технику. После выезда на другое место жительства ответчиков, ФИО5 в жилом помещении был сделан ремонт, после чего они опять вернулись проживать в квартиру. Однако, в последнее время они снова выехали из квартиры и не проживают там.

Учитывая пояснения истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Кузьмина О.О., Кузьмин А.В. членами семьи собственника жилого помещения не являются, кроме того, брачные отношения между Кузьминым В.Г. и Кузьминой О.О. прекращены, расходы ответчики по оплате коммунальных услуг не несут, в настоящий момент фактически в жилом помещении не проживают, выехали добровольно.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

При таком положении требования истца, как собственника жилого помещения об устранении препятствий в пользовании собственностью жилым помещением квартирой № <адрес>, путем признания ответчиков Кузьмину О.О., Кузьмина А.В. утратившими права пользования жилым помещением и выселении их с вышеуказанного жилого помещения подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмина Владислава Геннадьевича к Кузьминой Ольге Олеговне, Кузьмину Антону Владиславовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью жилым помещением, признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать Кузьмину Ольгу Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьмина Антона Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением квартирой № <адрес>.

Выселить Кузьмину Ольгу Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьмина Антона Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись                        О.В. Матюхина