Решение по делу № 2-1073/2016 (2-8050/2015;) ~ М-7269/2015 от 18.11.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании процентов, пени

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Возрождение» предоставил ФИО1 кредит в размере 2500 000 руб. с уплатой процентов в размере 15 % годовых За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам исходя из ставки по договору составила 134 591,52 руб., пени за просрочу уплаты основного долга составили 655012,07 руб., пени за просрочку уплаты процентов по договору составили 623319,33 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства, взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда проценты за пользование кредитом исходя из суммы задолженности по основному долгу по процентной ставке 15 %.

Представитель банка ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Возрождение» предоставил ФИО1 кредит в размере 2 500 000 руб. с уплатой процентов в размере 15 % годовых За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам исходя из ставки по договору составила 134 591,52 руб., пени за просрочу уплаты основного долга составили 655 012,07 руб., пени за просрочку уплаты процентов по договору составили 623 319,33 руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда не подлежит удовлетворению, поскольку в силу п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В кредитном договоре установлен размер и период времени уплаты процентов. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пределами периода времени, установленным кредитным договором, т.е. больше размера предусмотренного договором, что противоречит существу заключенного между сторонами договору и правилам параграфа 2 настоящей главы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам в сумме 134591,52 руб., пени за просрочу уплаты основного долга в размере 655 012,07 руб., пени за просрочку уплаты процентов по договору в сумме 623 319,33 руб.

В удовлетворении требования ПАО Банк «Возрождение» о взыскании с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда процентов от суммы задолженности по основному долгу в размере 15 % годовых за пользование кредитом отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 15 264,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин

2-1073/2016 (2-8050/2015;) ~ М-7269/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк "Возрождение"
Ответчики
Кокорин Николай Иванович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Губин Я.Ю.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2015Предварительное судебное заседание
03.02.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее