Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9191/2011 ~ М-9540/2011 от 29.11.2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи      Лодочкина А.П.

при секретаре     Волковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ИФНС РФ № к Караеву Ш.Т.-оглы о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

МРИ ИФНС № обратилось в суд с иском к Караеву Ш.Т.-оглы о взыскании транспортного налога за 2010 г. в сумме 108925 руб. 68 коп. и пени в сумме 1826 руб. 34 коп. В обоснование указали, что ответчик имеет в собственности автомашины, по которым начислен налог за 2010 год. Ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое требование №, которое не было исполнено.

Представитель МРИ ИФНС № в суд не явился, направил заявление в которых отказался от иска в полном объеме в связи с исполнением обязанности по оплате налога.

Караев Ш.Т.-оглы в суд не явился, его представитель в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил подтверждение оплаты налога.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца МРИ ИФНС РФ № от требований к Караеву Ш.Т.-оглы о взыскании задолженности по налогам может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152, 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску МРИ ИФНС РФ № к Караеву Ш.Т.-оглы о взыскании транспортного налога за 2010 г. в сумме в сумме 108925 руб. 68 коп. и пени в сумме 1826 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: