Дело № 1-54/2
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Петрозаводск 13 марта 2015 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственных обвинителей Вешнякова А.М., Силкиной Н.А., подсудимого Мамкеева Р.Х., его защитника- адвоката Можеева Ю.В., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мамкеева Романа Хайдаровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 13 до 16 часов 1 августа 2005 года Мамкеев Р.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения у входа в тоннель, расположенный под участком автодороги между 137 и 138 километрами Суоярвского шоссе в г.Петрозаводске, около дорожного указателя «Петрозаводск», имея умысел на причинение смерти другому человеку, в ходе ссоры с ранее незнакомым ему ФИО14 и возникшими в связи с этим личными неприязненными отношениями, умышленно нанес ФИО14 один удар ногой в тело, от которого потерпевший упал на землю. Непосредственно после этого Мамкеев Р.Х., находясь в указанном месте и в указанный период времени, продолжая реализовывать умысел на причинение смерти другому человеку, умышленно нанес ФИО14 несколько ударов клинком ножа по телу и голове, причинив:
- колото-резаное ранение груди слева, проникающее в грудную полость с ранением сердечной сорочки и передней стенки правого желудочка, колото-резаное ранение спины слева, проникающее в левую плевральную полость с ранением нижней доли левого легкого- повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти;
- колото-резаные ранения мягких тканей груди справа, груди слева, живота слева, поясничной области слева, в совокупности квалифицированные как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства;
- резаную рану на лбу слева, линейные ссадины на лице, поверхностную резаную рану и линейную ссадину на левой боковой поверхности груди, кровоподтек на левой боковой поверхности живота - повреждения, не повлекшие вреда здоровью;
В результате указанных умышленных действий Мамкеева Р.Х. 1 августа 2005 года на месте происшествия от двух проникающих колото-резаных ранений груди и спины слева с повреждением сердца и легкого, сопровождавшихся массивной внутренней кровопотерей, наступила смерть ФИО14
В ходе судебного заседания Мамкеев Р.Х. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, не признал и пояснил, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, виновность Мамкеева Р.Х. в совершении преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Мамкеева Р.Х. по ч.1 ст. 105 УК РФ (в ред. ФЗ №63 от 13.06.1996 года) - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Мамкеева Р.Х., который ранее не судим, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Потерпевшая ФИО27 оставила вопрос о наказании на усмотрение суда.
Смягчающими наказание Мамкеева Р.Х. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>.
Отягчающих наказание Мамкеева Р.Х. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Мамкееву Р.Х. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности действий Мамкеева Р.Х., конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Мамкееву Р.Х. наказание именно в виде лишения свободы. При этом с учетом указанных обстоятельств оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания Мамкееву Р.Х. положений ст.64 УК РФ также не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Оснований для применения при назначении наказания Мамкееву Р.Х. положений ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь 296, 297, 299, 302 - 304, 307 -309, 313 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мамкеева Романа Хайдаровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ №63 от 13.06.1996 года), назначив наказание по данной статье в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Мамкееву Р.Х. исчислять с 13 марта 2015 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 августа 2005 года по 31 января 2006 года, с 17 января по 4 сентября 2014 года.
Меру пресечения Мамкееву Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Мамкеева Романа Хайдаровича взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
- нож, марлевый тампон <данные изъяты> – уничтожить;
- футболку темно-зеленого цвета, брюки коричневого цвета, кофту (куртку) черного цвета, носки черного цвета, кроссовки черного цвета, изъятые у свидетеля ФИО2 – вернуть свидетелю ФИО2, в случае отказа в получении -уничтожить;
- ботинок черного цвета - уничтожить (т. 3 л.д. 38-40).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.
Судья Е.А.Голяева