Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-731/2015 от 18.06.2015

КОПИЯ

дело № 1-731/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                       05 октября 2015 года

    Вологодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Плехановой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого С. Д.Н.,

защитника - адвоката Советова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скворцова Д. Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. Д.Н. совершил угрозу убийством и причинением вреда здоровью в отношении судебного пристава в связи с исполнением решения суда при следующих обстоятельствах.

В производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО7, назначенной на должность приказом и.о. руководителя УФССП по <адрес> - главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к, находилось исполнительное производство №, возбужденное ею ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом <адрес> по делу № исполнительного листа по решению Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 1 <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты> стоимостью 408 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО7 совместно с судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела судебных приставов оперативного дежурства <адрес> <адрес> ФИО8 и ФИО10, являясь в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ) представителем власти, прибыла по адресу: <адрес>, с целью совершения исполнительных действий по наложению ареста на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и припаркованный у дома по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 05 минут до 09 часов 00 минут ФИО7, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ), должностным регламентом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП России по <адрес> - главным судебным приставом <адрес>, обязывающим своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; принимать меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; осуществлять взаимодействие с дознавателями и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, производила исполнительные действия по наложению ареста на автомобиль марки «<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 00 минут к судебным приставам подошел С. Д.Н., управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по доверенности собственника автомобиля, и поинтересовался производимыми в отношении автомобиля действиями, на что ему было разъяснено о наложении не него ареста.

В ходе проведения исполнительных действий и после применения насилия, не опасного для здоровья в отношении судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (группы быстрого реагирования) специализированного отдела судебных приставов оперативного дежурства УФССП России по <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут С. Д.Н., будучи агрессивно настроенным, находясь во дворе <адрес>, понимая, что ФИО7 является представителем власти - сотрудником службы судебных приставов, одетая в форменное обмундирование, исполняющая свои должностные обязанности по исполнению решения суда, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ФИО7 морального вреда и желая их наступления, с целью воспрепятствования деятельности ФИО7 по исполнению решения суда и срыва выполнения необходимых и запланированных по исполнительному производству исполнительных действий, подошел к последней, и высказал ей угрозы убийством и причинением вреда здоровью ей и ее близким, которые в условиях сложившейся обстановки последняя восприняла и расценила реально, опасаясь их осуществления.

Подсудимый С. Д.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, суду показал, что ФИО7 не угрожал, не помнит, чтобы видел ФИО7 на месте событий ДД.ММ.ГГГГ4г. Когда возвращался от машины домой, никого не встречал, ни с кем не разговаривал. Но допускает, что Даньшова могла находится во дворе <адрес>, однако он ее не запомнил. Полагает, что ФИО7 его оговаривает из финансовых соображений, с целью получить выплату по иску.

        Из оглашенных показаний С. Д.Н., данных в ходе предварительного следствия при участии адвоката установлено, что в июле 2013 года С. Д.Н. вместе со своей семьей по решению <данные изъяты> <адрес> были выселены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за неуплату ипотечного кредита. После выселения из квартиры, в связи с жилищными проблемами он стал проживать отдельно от своей семьи, стал снимать квартиры по различным адресам. В 2013 году он познакомился с ФИО2, пользовался находящимся в ее собственности автомобилем <данные изъяты>, по нотариальной доверенности, был вписан в полис ОСАГО. О том, что автомобиль куплен ФИО2 в кредит, он знал с ее слов. ДД.ММ.ГГГГ с утра С. Д.Н. находился на съемной квартире, расположенной по адресу <адрес>. За несколько дней до этого он взял у ФИО2 в пользование автомобиль <данные изъяты>, который находился во дворе указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра он вышел из подъезда № данного дома и направился к автомобилю <данные изъяты>, так как ему срочно нужно было ехать по своим делам. Он подошел к автомобилю, автомобиль <данные изъяты> был припаркован у детской площадки, с краю проезжей части у бордюра. Автомобиль стоял по направлению в сторону <адрес>. Он открыл его, сел на водительское сидение и поехал вперед, по ходу движения автомобиля. Когда он отъезжал с места стоянки слева или справа от него, не на пути движения автомобиля, стояла группа мужчин (двое или трое, где точно стояли, не помнит). Когда он поравнялся с ними, один из мужчин прыгнул ему на капот автомобиля и стал за него удерживаться. Он обратил внимание на то, что мужчина был одет в черную форму. Он растерялся, не стал резко тормозить, проехал некоторое время, после плавно затормозил и вышел из автомобиля. Он спросил у мужчины, что происходит, на что тот ответил, что он судебный пристав, и что он занимается арестом данного автомобиля, и напрыгнул на автомобиль с целью ареста. После этого он не стал с ним спорить, закрыл автомобиль и ушел домой. По пути следования домой он никого не встречал, ни с кем не разговаривал. Также дополняет, что наезда на представителя власти он не совершал, насилия не применял, угроз применения насилия не высказывал, о времени, дате и месте совершения исполнительных действий его никто не уведомлял, его права, как участника исполнительного действия ему не разъяснялись. (Т. 1 л.д. 219-223).

        Из оглашенных показаний С. Д.Н., данных в ходе проведения очной ставки с потерпевшей ФИО7 при участии адвоката установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес> и направился к автомобилю <данные изъяты>, который находился в его пользовании. Он подошел к машине, открыл двери, видел, что рядом стоят какие-то люди, но он не обратил на них внимания. Он не помнит, чтобы вел какой-либо разговор с кем-либо. Он не помнит, чтобы кто-либо ему показывал служебные удостоверения, соответственно он не знал, что производится процедура ареста автомобиля. Он сел на водительское сидение, завел двигатель, и начал движение. В этот момент к нему на капот запрыгнул мужчина в черной форме. Через некоторое время он плавно остановился, вышел из автомобиля, закрыл двери и спросил у мужчины, который находился на капоте, что он там делает? Он слез с капота, сказал, что он судебный пристав и осуществляет арест данного автомобиля и попросил, чтобы он ему не препятствовал. Он развернулся и пошел домой, по адресу: <адрес>. По возращению домой он ни с кем не общался, никого не встречал, ни кому не угрожал (т. 2 л.д.22-30)

    Данные показания подсудимый С. Д.Н. в судебном заседании подтвердил в части того, что по возвращении домой никого не встречал, ни с кем не разговаривал, ФИО7 угроз не высказывал. В части совершения преступления в отношении ФИО8 показания не подтвердил, пояснил, что в настоящее время вину по данному преступлению признает полностью.

Вместе с тем виновность подсудимого С. Д.Н. в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО7 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевший - судебный пристав-исполнитель ФИО8 суду показал, что после происшествия, когда С. сбил его машиной и на капоте увез во дворы домов на <адрес>, пристав ФИО7 ему рассказывала, что когда она осталась одна охранять незапертые машины и вещи участников исполнительных действий, к ней подошел возвращавшийся обратно С. Д.Н. и высказал угрозы в ее адрес и адрес ее близких, сказал что-то в том смысле что, что пришибет ее и ее семью. <данные изъяты> говорила, что в это время вроде бы на балконе первого этажа находился мужчина, который мог это слышать.

Потерпевшая ФИО7 суду показала, что в ходе совершения ею исполнительных действий по аресту автомобиля ФИО3 произошел инцидент со С. Д.Н., который сбил указанной автомашиной пристава <данные изъяты> на капот и увез в неизвестном направлении. Участники исполнительных действий побежали следом, а она оставалась присмотреть за оставленными вещами и незапертыми служебными машинами. Через некоторое время С. вернулся, подошел к ней и сказал: «довольна? Квартиру отобрала, теперь и машину. Я тебя найду и зарою тебя и твоих детей». После чего ушел обратно в подъезд. Она очень испугалась данной угрозы, т.к. только что на ее глазах С. сбил человека. Позже рассказала об этом приставам <данные изъяты> и представителю банка <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по <адрес> №. В ее должностные обязанности входит возбуждение исполнительных производств, совершение исполнительных действий, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов, а также проверка имущественного положения должника, арест его имущества и др. ДД.ММ.ГГГГ к ней поступил исполнительный лист по делу №, о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 1 253 742 рубля 84 копейки и расходов по уплате госпошлины в размере 14 468 р. 71 к., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2013 г.в. стоимостью 408 000 <адрес> в этот же день на основании данного исполнительного листа вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства 71582/14/22/35. 20 или ДД.ММ.ГГГГ от представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО9 ей поступила информация об обнаружении автомобиля KIA Sportage. Данный автомобиль находился во дворе дома по адресу: <адрес>. Ею было назначено на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное действие - арест автомобиля <данные изъяты>. Предварительно она подала заявку в специализированный отдел оперативного дежурства об обеспечении ее безопасности при совершении исполнительных действий, так как от ФИО9 ей стало известно, что на автомобиле KIA Sportage может передвигаться С. Д.Н., 1975 года рождения, и с его стороны возможны провокации или совершение неадекватных действий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 05 минут она вместе с представителем ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО9 приехала по адресу: <адрес>, вместе с судебными приставами по ОУПДС ФИО8 и ФИО10, которые двигались на служебном автомобиле. Примерно около 8 часов утра к ним подошел мужчина, который не представился и стал спрашивать, что они делают. Судебные приставы и ФИО9 вышли из машины, представились ему, показали служебные удостоверения и сообщили, что производят арест залогового имущества - автомобиля <данные изъяты>. Она решила, что подошедшим мужчиной является С. Д.Н., так как представитель взыскателя ей сообщала, что на машине может передвигаться именно он. Далее мужчина стал вести себя агрессивно, он несколько раз обошел автомобиль, после чего подошел к ФИО8, который стоял перед автомобилем и потребовал отойти от автомобиля. Мужчина стал нецензурно выражаться, высказывая свое недовольство происходящим. После этого С. Д.Н. открыл ключами автомобиль, сел на водительское сидение и завел двигатель, стал рывками двигаться в сторону ФИО8, потом резко нажал на газ, тем самым сбив ФИО8 с ног. ФИО8 оказался на капоте автомобиля, С. Д.Н. продолжил движение. Автомобиль с ФИО8 на капоте стал двигаться по <данные изъяты> <адрес>, совершил поворот налево за <адрес> и скрылся из виду. Она стояла рядом со служебным автомобилем и ожидала <данные изъяты>, которые побежали следом за автомобилем ФИО3. Через некоторое время она увидела, что в ее сторону пешком двигается С. Д.Н. Он подошел к ней на очень близкое расстояние, менее полуметра, и сказал: «Ну, что, довольна, ты у меня год назад квартиру забрала, я тебя все равно найду, зарою тебя и детей твоих, не посмотрю что ты баба». Она очень сильно испугалась за свою жизнь и жизнь своего ребенка, ее трясло, с учетом сложившейся ситуации угрозы восприняла реально, боялась того что он ее ударит, так как он был агрессивен по отношению к ней и находился очень близко. После высказанных угроз С. Д.Н. направился в сторону третьего подъезда <адрес>. В этот момент она увидела, что на балконе первого этажа данного дома, находится мужчина, который предположительно слышал разговор между ней и С. Д.Н. Через некоторое время вернулся ФИО10, они сели в служебный автомобиль и проехали к дому № по <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>. Судебные приставы вызвали сотрудников ДПС, они по приезду зафиксировали ДТП, взяли с них объяснения. После чего она, ФИО8 и ФИО10 поехали в отдел, написали там рапорта, а потом поехали во 2 ОП УМВД России по <адрес> для написания заявления (Т. 2 л.д. 5-8).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО7 подтвердила. Пояснила, что на следствии не упоминала про слова С. о том, что теперь она у него отобрала и машину, т.к. уточняющих вопросов о формулировке угрозы ей на следствии не задавали, она не считала это важным, а в судебном заседании спросили конкретно, и она их вспомнила. Подтверждает, что С. высказывал ей данную фразу: «ты забрала у меня квартиру, а теперь и машину».

Свидетель ФИО10 суду показал, что прибыл совместно с ФИО8 на исполнительные действия по аресту автомобиля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по заявке пристава ФИО7 В ходе оформления документов приставом <данные изъяты> из дома вышел мужчина, теперь знает, что это С. Д.Н., который не представился, но попросил разрешить забрать документы из машины, после чего сел в нее и сбив пристава <данные изъяты> уехал во дворы домов по <адрес> и другие участники исполнительных действий последовали за ним, беспокоясь за судьбу <данные изъяты>. ФИО7 оставалась на месте возле служебных машин. После того, как нашли <данные изъяты>, спросили его о самочувствии, он (<данные изъяты>) вернулся обратно и застал <данные изъяты> плачущей, на его вопрос она ему рассказала, что С. угрожал ей и ее близким, сказал, что она ранее у него квартиру арестовала, жизнь ему испортила, что он ее и ее семью закопает.

        Свидетель ФИО9 суду показала, что она знает со слов ФИО7, что после наезда на пристава <данные изъяты>, С. Д.Н., возвращаясь, подходил к ней и высказал ей угрозы, которые ее очень напугали. Он сказал ей, что она забрала у него квартиру, теперь и автомобиль, поэтому ей и ее семье несдобровать. <данные изъяты> была сильно напугана, находилась в шоке, т.к. только что С. у них на глазах сбил <данные изъяты> поэтому она успокаивала <данные изъяты> Оснований сомневаться в ее словах у нее (<данные изъяты>) нет.

        Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, установлено, что он проживает по адресу: <адрес>. Квартира расположена на первом этаже, имеет балкон, который выходит во двор дома. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился дома по вышеуказанному адресу и вышел на балкон проветриться. В этот момент из окна балкона он увидел, как во дворе происходит конфликт между судебными приставами и каким-то мужчиной. Судебные приставы были в форменной одежде. Мужчина что-то громко кричал, вел себя агрессивно, приставы показывали ему какие-то документы. Мужчина крутился рядом с автомобилем <данные изъяты>, данный автомобиль был заблокирован с двух сторон, с одной стороны выезд данному автомобилю был прегражден служебным автомобилем ФССП с зелеными полосами, а с другой стороны каким-то другим автомобилем. Поговорив с приставами, неизвестный мужчина открыл двери автомобиля <данные изъяты>, сел на водительское сидение, завел двигатель. Один из судебных приставов в это время находился спереди справа по ходу движения автомобиля. Мужчина на автомобиле <данные изъяты> отъехал немного назад и, так как выезд на проезжую часть был заблокирован, то он через бордюр, выехал на газон, где находился один из судебных приставов. Сначала он дернулся несколько раз рывками в сторону него, но тот не уходил с пути автомобиля, а отходил назад. Мужчина, видя это, резко нажал на педаль газа и совершил наезд на судебного пристава. Автомобиль сбил судебного пристава с ног, и пристав упал на капот, чтобы не попасть под машину схватился за него. После чего автомобиль <данные изъяты> с судебным приставом, держащимся за капот, проехал вдоль двора и скрылся за домом. После этого он ушел с балкона в квартиру и более ничего не видел (Т. 1 л.д. 187-189).

Свидетель ФИО12 суду показал, что он работает водителем в ООО «<данные изъяты>», которое обслуживает <данные изъяты>. В один из дней в августе 2014 года около 6-7 часов утра он на служебном автомобиле «<данные изъяты>» повез представителя <данные изъяты> и судебного пристава-исполнителя по адресу: <адрес>, для осуществления исполнительных действий, - ареста автомобиля. В ходе производства которых С. Д.Н. сбил пристава ФИО8 данным автомобилем на капот и увез во дворы домов по <адрес> событий все обсуждали случившееся, помнит, что пристав ФИО7 говорила, что С. Д.Н. нахамил и ей. Что конкретно она говорила, какими словами С. Д.Н. ей хамил, он уже точно не помнит, но было что-то про то, что приставы у него квартиру отобрали и что он ненавидит приставов.

Свидетель со стороны защиты ФИО13 показал, что в августе 2014 года работал на эвакуаторе. ДД.ММ.ГГГГ по вызову приставов приехал для эвакуации автомобиля ФИО3. Видел, как мужчина, как теперь знает, это С. Д.Н., находясь за рулем, сбил одного из приставов на капот машины и уехал с ним во дворы домов. После этого все участники исполнительных действий собрались там, где С. Д.Н. была оставлена машина, там были приставы, сотрудники ДПС, еще какие-то сотрудники в форме. Не помнит точно, была ли там судебный пристав ФИО7, т.к. внимания на людей не обращал, выполнял свою работу, но допускает, что возможно была. Там же он участвовал в наложении ареста на машину ФИО3 как понятой. Обратно во двор дома по <адрес> не возвращался, что там происходило, сказать не может. Все присутствующие были сильно взволнованы произошедшим.

Кроме указанных доказательств, вина С. Д.Н. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по городу Вологда ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы КУСП №, по заявлениям сотрудников ФССП ФИО7 и ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на улице по адресу: <адрес> <адрес>», С. Д.Н. 1975 года рождения, угрожал им расправой и совершил наезд на ФИО8 (т. 1 л.д. 5),

        - заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое около 08 часов утра ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, высказывало в ее адрес оскорбления и угрозы физической расправой при исполнении ею должностных обязанностей (т. 1 л.д. 9),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности вблизи <адрес> (Т. 1 л.д. 14-18),

        - копией приказа и.о. руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому Даньшова назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № (т. 1 л.д.47),

        - должностным регламентом судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденный руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> - главным судебным приставом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который обязывает своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; принимать меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; осуществлять взаимодействие с дознавателями и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов при осуществлении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (т. 1 л.д.48-58),

            - копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-130),

            - заявкой на привлечение судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 159),

            - копией заочного решения Вологодского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 166-167),

            - протоколом проверки показаний ФИО7 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 204-213),

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого С. Д.Н изъяты ключи от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства (т. 1 л.д. 243-244),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены ключи от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства (т. 1 л.д. 245-250),

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут С. Д.Н., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, высказывал угрозы убийством, причинением вреда здоровью в отношении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № ФИО7 и ее близких в связи с исполнением ФИО7 решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5),

    - протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО7 и подозреваемым С. Д.Н. (т. 2 л.д. 22-30),

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО14 был изъят автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> (т. 2 л.д. 39-40),

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> (т. 2 л.д. 41-47).

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными и подтверждающими вину С. Д.Н.

В основу приговора суд берет показания потерпевшей ФИО7 Вопреки доводам С. Д.Н. и его защитника о финансовой заинтересованности потерпевшей, послужившей причиной ее показаний против С. Д.Н., судом не установлено оснований для оговора потерпевшей ФИО7 подсудимого С. Д.Н. Каких-либо неприязненных отношений между ними не существовало, ранее они знакомы не были, о чем в судебном заседании показали оба, и С., и <данные изъяты> При этом, как пояснила ФИО7, гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда со С. Д.Н. она не заявляла на следствии, не намерена его заявлять и в суде, и впоследствии. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО7 у суда не имеется. Кроме того, позиция потерпевшей объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО9, которым известно о совершенном в отношении Даньшовой преступлении с ее слов непосредственно после произошедших событий.

Суд критически относится к показаниям подсудимого С. Д.Н. в судебном заседании и на предварительном следствии, отрицающего вину в совершении преступления, расценивая их как позицию защиты.

Умысел С. Д.Н. на совершение преступления в отношении ФИО7 в судебном заседании установлен. Как видно из материалов дела и показаний потерпевшей и свидетелей, высказанные С. в адрес <данные изъяты> угрозы были связаны с ее деятельностью как судебного пристава-исполнителя, а именно наложением ареста на автомобиль, поскольку установлено, что С. высказывал недовольство <данные изъяты> тем, что у него ранее была отобрана квартира, а теперь и автомобиль арестован. При этом С. осознавал, что угрожает приставу <данные изъяты> и ее семье именно в связи с производимыми ею действиями по аресту автомобиля. При этом не имеет значения для квалификации действий С. Д.Н. тот факт, что автомобиль ФИО3 Д.Н. на праве собственности не принадлежал, а находился в собственности ФИО2, т.к. С. был допущен к его управлению, вписан с полис ОСАГО и мог пользоваться им, то есть с арестом автомобиля он терял право управления им. Так же не имеет значения для квалификации действий С. Д.Н. то обстоятельство, что арестом квартиры С. ранее ФИО7 не занималась, однако, как следует из показаний свидетелей и потерпевшей, факт предыдущего ареста судебными приставами квартиры С., вызвал его недовольство вновь совершаемыми действиями судебных приставов по наложению ареста на автомобиль, которым он пользовался, что вызвало у С. Д.Н. негативное отношение к судебным приставам и послужило поводом к совершению преступления в отношении ФИО7

Судом установлено, что С. Д.Н. видел и осознавал, что ФИО7 является представителем власти, судебным приставом-исполнителем. Согласно показаний потерпевшей и свидетелей, ФИО7 была одета в служебную форму, С. Д.Н. она представилась и пояснила, что находится во дворе <адрес> по долгу службы, а именно для выполнения исполнительных действий по решению суда по наложению ареста на автомобиль ФИО3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Таким образом, ФИО7 находилась по указанному адресу на законных основаниях - для проведения исполн░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░ ░░░7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░. 296 ░. 2 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░. ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

        - <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>