Решение по делу № 2-1432/2020 ~ М-1418/2020 от 16.07.2020

37RS0010-01-2020-002207-41

Дело № 2-1432/20 12 августа 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу - судьи Оленевой Е.А.

при секретаре судебного заседания - Шевяковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Порядок» к Куликовой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

у с т а н о в и л :

    ООО Микрокредитная компания «Порядок» (далее – ООО МКК «Порядок») обратилось в суд с иском к Куликовой Т.К. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Порядок» и Куликовой Т.К. был заключен Договор потребительского микрозайма № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок, указанный в договоре, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчёта 1% в день на условиях и в порядке, определенных Договором.

    ООО МКК «Порядок» выполнило свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ по расходному ордеру № <данные изъяты> выдало ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.    

Однако в установленные Договором сроки свои обязательства ответчик не исполнил. Ответчиком были произведены следующие выплаты по договору займа: ПКО № <данные изъяты> от 08.06.2020 частично оплачена задолженность в сумме <данные изъяты> коп., тем самым ответчик оплатил истцу проценты на сумму <данные изъяты> коп., и более оплат по данному Договору ответчик не производил.

На неоднократные обращения истца с просьбой о погашении задолженности в добровольном порядке, на предложение о заключении соглашения об урегулировании задолженности ответчик не отреагировал, сумму задолженности не погасил.

Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2020 составляет <данные изъяты> коп.

Кроме того, условиями Договора установлена неустойка в размере 20% от суммы задолженности в случае невозврата ответчиком суммы займа и (или) процентов за пользование суммой займа в срок, указанный в Договоре. Размер пени, начисленных за период просрочки, допущенной ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2020 или 252 дня просрочки возврата денежных средств, составляет <данные изъяты> коп.

    На основании изложенного просит суд взыскать Куликовой Т.К. задолженность по основной сумме займа по Договору потребительского микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2020 в сумме <данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2020 в сумме размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.

    Истец – представитель ООО Микрокредитная компания «Порядок» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Куликова Т.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о наличии у нее уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила.

    С учётом изложенного, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования; сторонами данного договора являются заемщик – физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем), и кредитор – предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Частью 9 той же статьи вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные данной частью статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Порядок» (Займодавец) и Заёмщиком Куликовой Т.К. был заключен Договор потребительского микрозайма № <данные изъяты>, в соответствии с которым Займодавец обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заёмщик обязался возвратить полученный потребительский микрозайм и уплатить проценты за него в размере и порядке, установленных данным Договором.

По условиям Договора ответчик обязался произвести возврат суммы займа и уплатить проценты за пользование им в срок до 24 октября 2019 года.

Процентная ставка по Договору составила 365 процентов годовых или по 1% в день.

Кроме того, условиями Договора была предусмотрена неустойка, которую Заёмщик обязан уплатить Займодавцу при несвоевременном внесении платежа, уплаты процентов за пользование микрозаймом и в случае невозврата микрозайма. Размер неустойки по условиям Договора составил 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга по Договору за период с первого дня просрочки до даты фактического исполнения обязательств по Договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику сумму микрозайма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, исполнив принятые на себя обязательства.

Однако, по данным истца, свои обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом. В срок, предусмотренный Договором, сумму займа не уплатил, произвёл оплату только части процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по Договору потребительского микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. и включает в себя: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2020 – <данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2020 – <данные изъяты> коп.

    Суд соглашается с данным расчётом, поскольку он основан на условиях заключённого сторонами договора микрозайма, учитывает фактические обстоятельства исполнения сторонами обязательств по договору, расчёт является арифметически верным, соответствует условиям договора и приведённым требованиям действующего законодательства, каких-либо возражений по данному расчёту либо иных расчётов, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа в указанном размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обоснованностью заявленного иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., уплаченная истцом в бюджет в связи с необходимостью обращения в суд с иском к ответчику, включая сумму государственной пошлины, уплаченной при первоначальном обращении истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому договору потребительского микрозайма, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанной помощи (составление искового заявления), конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер спорных правоотношений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что с Куликовой Т.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Порядок» к Куликовой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Куликовой Татьяны Константиновны в пользу ООО ООО Микрокредитная компания «Порядок» задолженность по основной сумме займа по Договору потребительского микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2020 в сумме <данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2020 в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен 14 августа 2020 года.