Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2022 (2-4016/2021;) ~ М-4149/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-273/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 апреля 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Антроповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.А. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков А.А. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном и единственным наследником <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> После смерти <ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли ценные бумаги (акции) ПАО «Новороссийское морское пароходство» (ранее - ОАО «Новороссийское морское пароходство»), находящиеся на лицевом счете <№>. В январе 2019 г. истец обратился к нотариусу Новороссийского нотариального округа <ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО1 Ответом нотариуса истцу было сообщено о необходимости нотариального заверения данного заявления либо личного присутствия при подаче заявления, однако у истца фактически отсутствовала возможность исполнить данные требования, т.к. приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> Казакову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 17.08.2018 г. истец находился в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю. 04.01.2019 г. Казаков А.А. убыл в ПФРСИ ФКУ СИЗО<№> УФСИН России по <адрес>, а после вступления приговора в законную силу отбывал наказание в ФКУ ИК<№> УФСИН России по <адрес>. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> неотбытая часть назначенного истцу наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы. После вступления данного постановления в законную силу, 20.04.2021 г. он направился в <адрес>, куда прибыл 26.04.2021 г. В связи с данными обстоятельствами срок для принятия наследства был пропущен истцом. В этой связи, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери, умершей 10.10.2018 г, признав за ним право собственности на ценные бумаги (акции) ПАО «Новороссийское морское пароходство», находящиеся на лицевом счете <№>, обязать ПАО «Новороссийское морское пароходство» внести истца в реестр владельцев именных ценных бумаг ПАО «Новороссийское морское пароходство».

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус Новороссийского нотариального округа <ФИО2 - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица - Администрация МО г.Новороссийск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Казаков А.А. является сыном <ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-РК <№>, выданном отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти IV-АГ <№>, выданном отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>, <ФИО1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как указано в п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО1

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Новороссийского нотариального округа <ФИО2 <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> после смерти <ФИО1 по заявлению истца открыто наследственное дело <№>. Однако в виду ненадлежащего оформления заявления Казакову А.А. разъяснена необходимость направления заявления об открытии наследственного дела в надлежащем образом заверенной форме в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Указанный ответ направлен нотариусом в ФКУ СИЗО-3 УФСИН в <адрес>, т.к. ранее обращением ФКУ СИЗО-<№> УФСИН России по <адрес> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> было сообщено о том, что Казаков А.А. выбыл в данное исправительное учреждение.

Между тем, судом установлено, что Казаков А.А. в указанное исправительное учреждение не направлялся, а находился в ПФРСИ ФКУ СИЗО-<№> УФСИН России по <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются иными имеющимися в материалах дела ответами ФКУ СИЗО<№> УФСИН России по <адрес>, а также сведениями об исходящей корреспонденции в отношении Казакова А.А.

Как установлено судом, с 17.08.2018 по 04.01.2019 истец находился в ФКУ СИЗО<№> УФСИН России по <адрес>, после чего Казаков А.А. убыл в ПФРСИ ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, а после вступления приговора в законную силу отбывал наказание в ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес>.

27.08.2020 истцом подано заявление о предоставлении краткосрочного выезда за пределы ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, однако в удовлетворении данного заявления Казакову А.А. было отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в течение всего срока для принятия наследства предпринимались попытки к принятию наследства.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от 07.04.2021 неотбытая часть назначенного Казакову А.А. наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы.

Согласно справке ЗФ <№>, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, Казаков А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 17.12.2018 по 20.04.2021.

С исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> истец впервые обратился в октябре 2021.

Однако определением Октябрьского районного суда <адрес> от 11.10.2021 исковое заявление Казакова А.А. было возвращено, а также разъяснена необходимость обращения в Приморский районный суд <адрес>. С настоящим исковым заявление истец обратился в суд 18.10.2021.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд приходит к выводу о том, что истцом срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, обращение в суд с требованием о восстановлении было подано в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, и таким образом, указанный срок для принятия наследства Казаковым А.А. подлежит восстановлению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, на момент смерти у Казаковой О.И. на лицевом счете <№> имелись акции привилегированного типа А3 ПАО «Новороссийское морское пароходство» в количестве 3000 шт.

Как указано в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Поскольку истец является единственным наследником после смерти <ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Казакова А.А. о признании его права собственности на вышеуказанные ценные бумаги.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░1, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░: 23RS0042-01-2021-006389-36